FC Schalke 04, der Thread zum Kultverein, Part 2

Anzeige

S04 reagiert auf Fährmann-Ausfall - Ex-Zweitliga-Keeper kommt

Ich verstehe das Konzept der Schalker hinsichtlich der Torwart-Position überhaupt nicht. Wie kann ein Club der Größe so ad hoc getrieben sein? Das ein älterer Fährmann mal ausfällt, muss doch schon mal ansatzweise bedacht werden und nicht 2 Tage vor Saisonbeginn. Zumal er ja jetzt wegen Corona nicht ewig ausfällt.

 

@-Rocky87-
Die Gelegenheit ergab sich erst jetzt nach dem kürzlichen Abgang von Schubert nach Arnheim, dessen sehr üppiges, wegfallendes Gehalt ergab erst die Möglichkeit..
Mit nur 2 Torhütern konnte man nicht in die Saison gehen und Fährmanns Infektion bestätigt das nur.

PS: Wie lange Fährmann ausfällt, ist ungewiss. Es gibt einige Spieler die nach COVID langfristig Schwierigkeiten haben/hatten. Dir muss ich ja Long COVID nicht erklären.

Beispiel: Jarstein von Hertha.

 

Wollte nur mal kurz schauen was hier los ist.

Willkommen in der 2.Liga!

 

Erste Zweitliganiederlage seit dem 1:2 gegen Waldhof Mannheim am 4.4.1991, also nach 11 Spielen mal wieder eine Niederlage...passiert!

Die Saison ist lang und der HSV bricht spätestens am 23. Spieltag ein!

 

Alter Heuchler

 

Verdiente Niederlage für Schalke !
Man war nach den ersten 10 Minuten und dem 1:0 zu passiv .
Schalke hat eigentlich immer nur nach den Gegentoren zum 1:1 und 1:2 eine Reaktion gezeigt die relativ schnell wieder verpufft war .
Wie bereits geschrieben war Schalke Gestern über weite Strecken einfach viel zu passiv und hat deshalb folgerichtig und verdient verloren !
Was Matuschka da gesehen hat der Schalke als die aktivere Mannschaft bezeichnet hat ist mir ein Rätsel ? Vielleicht ein anderes Spiel als ich ?

 

Schalke ist schon wieder Tabellenletzter.

 

Da werden sie auch bleiben der Trümmer Haufen dort

 

Naja, es gibt durchaus andere Sichtweisen auf das Spiel. Obwohl man lange Phasen zu passiv war, hatte Schalke einen klaren Chancenüberhang. Sowohl quantitativ, als auch qualitativ. Der HSV war mit seinen wenigen Gelegenheit abgezockter und effektiver. Hat aber offensiv 86 Minuten nicht stattgefunden. Mit Ausnahme eines verschossenen Elfmeters und eines in der Entstehung glücklichen Ausgleichs. Da war ganz viel nur ineffizienter Ballbesitz.

Vom Pech mit Latza, dessen Auswechselung für den Bruch im Spiel maßgeblich mitverantwortlich war, nicht zu sprechen.

Das der HSV nicht unverdient gewonnen hat -so wie das Spiel lief- steht außer Zweifel.

Aber ich habe viel positives bei Schalke gesehen, kein Vergleich zu den letzten 1,5 Jahren.

 

Das stimmt schon !
Aber die Chancen waren fast ausnahmslos in den ersten 10 Minuten und unmittelbar nach den Gegentreffern 1 + 2 .
Nach dem 1:1 und der Chance für Jatta hatte Schalke 10 gute Minuten .
Aber ab ca. der 60. Minute wurde man wieder zu passiv und hat dem HSV komplett das Spiel überlassen .
Deshalb war das 1:2 folgerichtig .
Aber natürlich hätte Schalke von den Torchancen her nicht verlieren müssen .
Doch wenn man den Großteil der Spielzeit nur reagiert muss man sich nicht wundern wenn man am Ende mit leeren Händen da steht .