„Tagesschau“ will weiterhin „Damen und Herren“ adressieren

Anzeige

Wobei einem im Unterbewusstsein bei Herrin nichts damenhaftes assoziiert. Herrscherin oder Domina, daran denk ich bei Herrin. Oder Herr-sche-rin, was auch immer, ist Blödsinn, da müsste man ja auch Dame und Dämer sagen.

 

Guter Punkt. Also symetrisch ist es schonmal nicht, was derzeit die Höflichkeitsbegrüßung ist.

König und Königin ist symetrisch, da haben die im Englischen die Asymetrie. Es heißt King & Queen und nicht King & Kingess.

Dir vielleicht nicht .

Herrin wird jedenfalls als Synonym für Dame gelistet. Beides waren mal Titel und Ehrenbezeichnungen.

Ich vermute mal, im Bedeutungswandel der Worte ging der Boss-Charakter von Herr verloren, hat sich aber bei Herrin erhalten. Als Begrüßung war dann "Boss-Frauen"+"Edel-Männer" nicht symetrisch und man hat "Edel-Frauen" und "Edel-Männer" oder sowas genommen.

 

unglaublich über was für einen Schmarren man sich heutzutage unterhält. Ich glaube manche haben kein wirklichen Probleme mehr

 

Meinst du damit so Foren wie dies hier, wo wir drüber reden oder so Institutionen wie die Tagesschau oder Nachrichtenagenturen, wo man sich Gedanken über sowas macht?

Dass sich Nachrichtenagenturen, die eigentlich neutral sein sollten, da politisieren halte ich nämlich für sehr bedenklich und es für durchaus keinen Schmarrn, sich dagegen zu wehren oder darüber zu reden. Es wird gegen den Willen der Mehrheit versucht eine sprachliche Änderung durchzudrücken. Und Sprache ist etwas, was sich Mehrheitlich definiert.

Wenn man nämlich bei sowas "unwichtigem" wie geschlechtergerechter Sprache nicht neutral berichten kann, wo wird noch geschönt und die Bevölkerung mit Hilfe der vierten Gewalt manipuliert? Wir reden über nichts geringeres als einen Vertrauensverlust in "offizielle" Nachrichten. Und sowas will ich in einem Rechtsstaat nicht haben, sowas erwarte ich von einem Unrechtsstaat.

Ich will neutrale Nachrichten und mir selbst meine Meinung bilden und nicht eine vorgefertigte Meinung präsentiert bekommen. Dazu zählt auch, dass die Präsentation der Nachrichten so neutral wie möglich ist und nicht unterschwellig Meinungsmache ist.

 

Sehe ich genauso, Und das betrifft auch Bezeichnungen von Essen. Und Damen und Herren sollte bleiben. Und wenn dann Mann und Frau ersetzt wird und der Duden Menschin zu Mensch hinzufügt, dann reicht es langsam mit dem Blödsinn.

 

In der ständigen Veränderung braucht es halt auch ein paar Konstanten. Man stelle sich vor, die Tagesschau würde um 19:57 anfangen zu senden.

 

Was weiß man schon, was irgendwann irgendwelche wichtigen Schreibtisch Täter in Zukunft aushecken....

 

Ich sehe es genauso wie du, das Gendern ist doch im Grunde nur was für Sprachfaule, warum kann man nicht liebe Schüler und Schülerinnen sagen oder liebe Kollegen und Kolleginnen, liebe Lehrer und Lehrerinnen.

Alles muss nur noch abgekürzt werden.

 

Wegen der Ausgrenzung derjenigen, die keinem eindeutigen Geschlecht zuzuordnen sind. Darum geht's.

 

Mit Kolleg*innen wird das "d" und "s" Geschlecht inkludiert?