Hochwasserkatastrophe, hilflose Politik oder nicht beherrschbar?

Anzeige

Ich gehe ebenfalls davon aus, dass man die meisten Häuser an Ort und Stelle wieder aufbauen wird. Ich drücke den Betroffenen auch die Daumen, dass dies wirklich ein Ereignis war, was in 500 Jahren nur einmal vorkommt. Ich selbst habe durchschnittlich alle 10 Jahre Wasser vor dem Haus, aber selbst 2013 blieb es wenige Zentimeter vor dem Haus stehen.

Nur bei Blessem glaube ich nicht, dass man dort an Ort und Stelle wieder bauen wird. Das erinnert mich sehr an Nachterstedt und den Concordiasee (Nachterstedt – Wikipedia).

 

Volkswagen spendet eine Million Euro für Sofort- und Nothilfe für Flutopfer

 

Man kann nicht damit anfangen alle Taldörfer und Talstädte auf Hügel zu verlegen. Dann kommt als nächstes ein Orkan und bläst die weg. Keine Option.
Die Dörfer dort liegen ja auch nicht in irgendeiner besonders gefährdeten Gegend wie die“normalen“ Überflutungsorte an Rhein und Elbe usw.

Diese Ereignisse sind punktuell und nicht vorhersehbar, geschweige denn, technisch abzusichern.
Da hilft keine bessere Kanalisation oder Regenbecken oder was weiß ich.

Es gibt da keine Lösung.

 

Im Rahmen der derzeitigen politischen und rechtlichen Möglichkeiten gebe ich dir recht. Wenn man aber Hofreiter von den Grünen und die chinesischen Städteplaner zusammenbringt, wäre es durchaus vorstellbar, aus dem Nichts heraus eine neue Stadt an geeigneter Stelle zu konstruieren. Sowas wie Halle-Neustadt, nur weniger trist. Und Orkane und Erdbeben halte ich für besser beherrschbar als Wasser.

 

Orkane schwer Tornados, Große Waldbrände sind überhaupt nicht besser beherrschbar als Wasser,
man könnte aber oft besser vorbeugen das weniger passiert.
Ein blick in die USA die nahe zu ständig oft von solchen Naturkatastrophen heim gesucht wird .

 

Google ist dein Freund....
Erdbeben im Indischen Ozean 2004 – Wikipedia

Editiert, Moderation

 

Editiert. Moderation

Ich dachte, es ist klar, dass wir hier von Deutschland reden. Und da sind solche Erdbeben nicht möglich.

 

Abgesehen davon, dass sich die Situation in den USA nicht mit Deutschland vergleichen lässt: Welches Hochhaus ist in den letzten Jahren aufgrund eines Tornados eingestürzt?

Mit "beherrschbar" meine ich die Auslegung der Konstruktion. Dass es hier nicht um Holz- oder Blechhütten geht, dürfte klar sein, nachdem ich Hofreiter ins Spiel gebracht habe, der Einfamilienhäusern skeptisch gegenübersteht.

Waldbrände betreffen dann auch eher das Häuschen im Grünen und nicht die Art von Städten, die chinesische Städteplaner errichten würden.

Wenn ich schon kritisiert werde, dann bitte wenigstens versuchen, meine Beiträge zu verstehen.

 

Eigentlich kann man mit geeigneten baulichen Maßnahmen Gebäude vor Erdbeben, Sturm, Hochwasser etc. schützen. Die Frage ist halt welche Mehrkosten man für Ereignisse investiert die zum zeit des Bauplanung nur alle 100j vorkommen. Oder billig bauen (wie in den Hurrikan Gebieten der USA) um dann ggf. neu zu bauen.

Am Rhein wird beim Bau Hochwasser seit vielen Jahrzehnten berücksichtigt und z.B. die Sicherungskästen/Heizung im ersten Stock statt Keller montiert. Der Keller wird dann Rechtzeitig mit sauberen Wasser geflutet um Unterspülungen zu verhindern. Wenn man bei Hochwasser den Keller trocken hält fängt das Haus zu schwimmen und wird unterspült.

 

Stark Regen mit Überschwemmungen hatten wir schon paar mal,
aber nicht in so einem Großem Ausmaß wie 2002 und 2021,

Firma Technisat ist ab gesoffen

Wahrscheinlich auch noch andere Firmen .

Vor ein paar Wochen hatte doch noch ein anders Land das gleiche Problem mit Überschwemmungen,
Corona + Wassermassen 2021/7 vielleicht bald noch das ?