Fussball EM 2020 in ganz Europa!

Anzeige

Ich habe Deinen Vorschlag an den zuständigen Admin geleitet. Was meine Einstellung zu Covid mit Deiner komplett anderen Sichtweise hier zu tun hat, will sich mir nicht erschließen, aber offensichtlich musste das irgendwo raus!

Ich bin seit über 40 Jahren Mitglied beim FCB ... ich weiß, was Emotionen sind, keine Sorge.

Und als Moderator reagiere ich dann, wenn Beiträge gemeldet werden, mich User anschreiben und sich User offenkundig so unwohl fühlen, dass sie einen Thread aufgrund von Anfeindungen meiden wollen ...

Wie gesagt, Deine Beschwerde habe ich an @Odo geleitet. Jede Antwort hier ist, wie schon Deine Beschwerde, für die Du offenkundig die große Bühne benötigt hast, offTopic und wird entsprechend gelöscht und verwarnt.

Wer noch meint, sich über mich beschweren zu wollen: PN an @Odo! Hier wird es ohne Kommentar gelöscht!

 

Moderationshinweis:
Emotionen sind kein Freifahrtsschein für Beleidigungen und Angriffe Andersdenkende. Man kann seine Emotionen auch ohne Ausdrücke wie „Wichser“oder „Inselaffen“ ausdrücken, sein Missfallen äußern, ohne andere belehren zu wollen.

Beleidigungen, ob gegen andere User oder Dritte, führen hier im Forum ganz allgemein zu Verwarnungen, das ist hier jedem bekannt, vor allem den langjährigen Usern. Deswegen war die Aktion von Kollege @Mythbuster nachvollziehbar und folgerichtig. Es war ein Verstoß gegen die Forenregeln, die hier jedem bekannt sein sollten.

Das war nicht die erste Fehlentscheidung im Fußball und wird nicht die letzte sein, trotz VAR. Wer glaubt, dass Menschen und die Auslegung von Regeln unfehlbar zu sein haben, lebt in einer Traumwelt. Das wird es nie geben.

Bei aller Emotionalität, haltet euch hier bitte verbal im Griff.

In der Hoffnung, dass diese Klarstellung zukünftig zu einer gesitteten Unterhaltung führt

horud
Moderation.

 

Es gab Tage während dieser EM, in denen viele Zuschauer das ZDF für Frau Neumanns Außeneinsatz in der Kopenhagener Fanmeile gefeiert hätten.

 

Auch wenn der Elfmeter nicht berechtigt war, Dänemark hatte 120 Minuten Zeit das Spiel zu gewinnen. Dies haben sie nicht geschafft. Deshalb ist es müssig sich über diesen Elfmeter aufzuregen.

Natürlich sollte der VR bei jedem Elfmeter prüfen ob dieser Berechtigt ist oder nicht. Die Regelung, dass er nur bei "bei krasser Fehlentscheidung" eingreifen darf, ist bescheuert. Aber so ist nun mal die momentane Regelung.

Dem Feldschiedsrichter kann man nicht mal einen Vorwurf machen. Er sieht etwas, muss in Sekunden entscheiden. Vielleicht hat er aus seiner Position eine Berührung gesehen und kam dann zu dem Schluss, Elfmeter zu pfeifen. Vom Sofa aus, zu entscheiden ist immer leicht. Wer von euch ist, bzw Schiedsrichter?

 

Widerspricht sich das nicht?

 

OK, ich bin Fan und Mitglied, kein Kunde ... und ja, zum Beispiel beim Finale 2012 habe auch ich gelitten ... oder damals gegen Manu ... CL Titel in 120 Sekunden weg ... auch ein Bayernfan kann leiden ...

 

Der Unterschied zu dem Schiri auf dem Platz ist, wir haben diese Szene sogar mehrfach in Zeitlupe präsentiert bekommen, während der Schiri sich nicht mal zu dem Monitor am Spielfeldrand abbemüht hatte. Somit könnte man dem Schiri-Gespann unterstellen, dass man sich tatsächlich von der Atmosphäre und von dem Publikum beeinflusst haben haben könnte.

 

Eigentlich passt das doch. Der Elfmeter ist das neue Wembley Tor. Die Engländer bekommen in Wembley ein Tor zugesprochen welches eigentlich keines ist. Jetzt gibt's nach dieser EM wieder 66 Jahre keine Finale. Vielleicht muss der Fluch einfach nur erneuert werden, und mit diesem Elfmeter ist das geschehen

 

Auf dem Level glaube ich nicht, dass man sich vom Publikum beeinflussen lässt. War ja bestimmt nicht das erste Spiel mit so einer Atmosphäre im Stadion.

Wenn der Feldschiedsrichter überzeugt ist, richtig gehandelt zu haben und vom Videoschiedsrichter signalisiert bekommt, dass es keine Fehlentscheidung ist, man den Elfmeter durchaus geben kann wieso sollte er sich dass dann selbst nochmal an schauen?

 

Genau so ist die Regelung. Und deswegen ist es Humbug zu fordern der Elfmeter hätte vom VAR gestrichen werden müssen. Eine Berührung war da und allein deswegen konnte der VAR den Elfer nicht als eindeutigen Fehler zurück nehmen.

Schiri Gräfe hat es gut auf den Punkt gebracht: je nach Stellung des Schiri auf dem Spielfeld kann so eine Szene als glasklares Foul aufgefasst werden. In Zeiten des VAR wäre der Schiri, wenn er denn leichte Zweifel gehabt hätte, gut beraten gewesen die Szene laufen zu lassen und aufgrund der Bilder vom VAR klar auflösen zu lassen. Erfahrene Schiris nutzen in solchen Fällen häufig des VAR. Der holländische Schiri gestern entschied einfach vorschnell und nahm sich diese Chance zur möglichen Korrektur.