COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Delta + Sorglosigkeit = Katastrophe

Werden wir noch in vielen Ländern sehen … und man kann darauf warten, dass bei Menschen, die nur teilgeimpft sind, die erste resistente Mutation entsteht … und dann wird es richtig fies, Gnade uns Gott, dass das nicht passiert … aber das will niemand hören.

 

Ich verstehe nicht, warum man nun die Ländern, die als Hochrisikogebiet immer noch gelten, zurückgestuft werden zu hochinzidenz Gebieten. Die Quarantäne Zeit wird verkürzt, Genesene und Geimpfte müssen gar nicht mehr in Quarantäne. Die können dann Delta noch besser verbreiten. Wie ein schlechter Horrorfilm. Überall wird alles gelockert, eine dumme Entscheidung nach der Anderen...

 

Ludwigshafen / Heidelberg / Mannheim – “Ich lasse mich nicht impfen” – /// METROPOLREGION RHEIN-NECKAR NEWS & EVENTS
Ein Mathematik-Genie dieser Mann aus der Umfrage in der Metropolregion Rhein-Neckar

 

Sehe ich ähnlich. Statt den Status quo zu halten und sich hier weiterhin konsequent auf Eindämmung und Impfen zu konzentrieren, lockert man weiter, um Urlaubs- und Wahlvolk zu befrieden. Man kann an Ländern wie UK, Portugal oder Spanien sehen, wie leicht die Situation außer Kontrolle geraten kann. Ich meine, es ist ja nun wahrlich nicht mehr so, dass man hier irgendwie "eingesperrt" wäre. Und im Rahmen einer Pandemie wäre es sicherlich auch zumutbar, einfach mal diesen durchaus warmen und sonnenreichen Sommer innerhalb der Landesgrenzen zu verbringen ...

Aber nein, es muss wieder ins Ausland gereist werden und damit es keine Beschwerden vom Stimmvieh gibt, müssen Quarantäne etc. reduziert werden ... die Zahlen explodieren in UK und Portugal und wir reduzieren die Maßnahmen ... hat natürlich nichts mit den Beschwerden von Wirtschafts- und Tourismusverbänden zu tun ... mir mögen die Entscheider mal erklären, wie man bei steigenden Zahlen die Reduktion der Einreise- und Quarantäneregeln begründet ...

Wobei mir die zynische Logik schon klar ist: Bis die Zahlen so hoch sind, dass der Staat handeln muss, vergehen sechs bis acht Wochen ... bis dahin hatte jeder zumindest die erste Impfung (blöd nur, dass die nur zu 30% wirksam ist, vom Risiko der Bildung einer resistenten Mutante ganz zu schweigen) ... wenn dann Maßnahmen nur für Un- und Teilgeimpfte eingeführt werden, soll das den Druck erhöhen ... und den Rest auf dem Weg dahin sieht man als Kollateralschaden ... den muss man für Wirtschaft und Wählerstimmen in Kauf nehmen.

 

Der erste und grundsätzliche Fehler ist: Die Wahrscheinlichkeit, dass er sich als Ungeimpfter Covid-19 einfängt, liegt nicht bei 0,001% wie er meint, sondern mittelfristig (binnen 24 Monaten) bei rund fast 100% ... Delta(+) ist mittlerweile so infektiös wie ein Schnupfen ... wenn der gute Mann es bis jetzt konsequent vermieden hat, jemals einen Schnupfen gehabt zu haben ... na dann ... und auch zur restlichen Mathematik schreibe ich lieber nichts.

 

Da ja manche User nur sehr eingeschränkt mitbekommen, was Fachleute raten, hier die Meinung einer Virologin, die im Bereich COVID-19 eine hohe Fachkompetenz hat: Virologin Melanie Brinkmann: „Ich bin absolut dafür, auch die Zwölfjährigen zu impfen“

Ein Zitat daraus, das jeder verstehen sollte: Die STIKO hat ihre Entscheidung auf der Basis der Studie getroffen, die zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht war. Da ging es lediglich um etwa 1000 Kinder. Bei dieser niedrigen Zahl kann man noch nicht abschließend beurteilen, wie es mit seltenen Nebenwirkungen aussieht. Hinzu kommt: Wir haben nicht ausreichend Impfstoff, der ist zurzeit noch für die Älteren gedacht. Es gab also keine generelle Absage an Impfungen für Kinder, die STIKO möchte einfach noch abwarten, bis weitere belastbare Daten vorhanden sind. Wissenschaftlich gesehen, ergibt das Sinn, solch ein Vorgehen führt aber zu Verunsicherung in der Bevölkerung. Idealerweise hätte man das gleich mit kommunizieren sollen. Seit ein paar Tagen gibt es Daten aus den USA, die bereits Hunderttausende Kinder im Alter von zwölf bis 15 Jahren geimpft haben, die Centers for Disease Control and Prevention haben sie zugänglich gemacht. Da wird gegenübergestellt: Wie groß ist das Risiko in der jeweiligen Altersgruppe, an Corona zu erkranken, und wie groß das Risiko, Nebenwirkungen der Impfung davonzutragen? Dabei überwiegt der Nutzen einer Impfung deutlich.


Und wer Zweifel an der Fachkompetenz von Prof. Brinkmann hat: Melanie Brinkmann

 

Wohl nicht grundlos hat man den Beitrag gelöscht.

 

War ein typischer Querdenker, der sich als "Teil der Kontrollgruppe innerhalb des Experiments" sieht ... davon haben wir hier auch welche ...

 

Ich bin ja auch ein Befürworter von Lockerungen. Das kann ich aber auch null verstehen. Hauptsache man muss in deutschen Kinos Maske am Platz tragen, auch wenn massig Abstand eingehalten wird... Das steht mit den von dir genannten Lockerungen auch nicht mehr im Verhältnis....

Aber es ist Wahlkampf. Und so bekommt man natürlich Stimmen und die Mamas und Papas sind nun froh in der Sommerferienzeit durch Europa reisen zu können. Danach wird wieder rumgejammert wie schwer es Eltern haben. Das die selbst dazu beigetragen haben, wird dann natürlich nicht hinterfragt.

Urlaub ist wichtig, keine Frage. Aber man muss es auch nicht auf biegen und brechen durch Europa jetten und kann durchaus Vorsicht walten lassen.

 

Heute früh auf Deutschlandfunk wurde es damit begründet, dass die Deltavariante bereits die Dominierende in Deutschland ist und somit der Sachgrund für die verschärften Bedingungen wegfällt.