Impfverweigerin Eva Herzig verliert Job beim „Steirerkrimi“

Anzeige

Das ergibt null Sinn.

Was dagegen spricht: Es wird seit gut einem Jahr geimpft, also Phase III begann irgendwann im Sommer. Es sind hunderte Millionen Menschen mit mRNA-Impfstoffen geimpft worden, wohl mehr als mit Sars-Cov-2 infiziert.
Zweitens wird in die Schulter geimpft, was genau soll sich da potenzieren? Ja, es gibt Nebenwirkungen, die über typische Impfreaktionen hinausgehen.

Und jetzt mal ehrlich: Nur weil irgendwas mal untersucht worden ist, warum muss es überhaupt eintreten? Irgendwelche Viren können sich verbinden, ja und? Muss man sich wirklich irgendwelche Geschichten zusammenbasteln? Es ist das gleiche, wie mit den Spike-Proteinen, die die Muskelzelle erzeugt. Nur weil das Sars-Cov-2 über das Spikeprotein Schaden in der Blutbahn anrichten kann (wie kommt das Virus in die Blutbahn? Über die Lunge!), welchen Zusammenhang hat das mit der Impfung? Ja, es sind Fälle gemeldet worden, dass Menschen nach der mRNA-Impfung unter Trompbose litten, einen Zusammenhang konnte man nicht feststellen.

 

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, wenn dann fragt besser @Mythbuster aber ich hab das so verstanden

mRNA, das ding ist quasi nur der Postbote was den Bauplan für die Virusabwehr in den Körper liefert, und danach sich komplett auflöst
beim Vektor soll es so sein, das der Botenstoff, dieses über ein "anders" harmloses Virus in den Körper kommt, eigentlich ein "totes" was aber bei Sputnik scheinbar nicht tot war, und sich sogar vermehrt hat.

Was ist also besser, wenn der Paket Bote das Paket bringt und verschwindet, oder wenn er für immer bleibt

Es gibt aber bei den mRNA auch neue Infos
Starke vaginale Blutungen beobachtet: Lösen mRNA-Impfstoffe Zyklusstörungen aus?

Vermutlich wird da auch noch einiges kommen, bisher waren das aber alles sehr wenige und harmlose Sachen.

 

Einige Leute sollten sich mal die Beipackzettel von Medikamenten durchlesen. Selbst die von vermeintlich harmlosen Mitteln oder Naturprodukten, die frei verkäuflich sind.

 

Was war jetzt eigentlich der Sinn und Zweck der letzten 2 Seiten Diskussion?

 

Zweifel an der Sinnhaftigkeit der Impfung zu streuen vermute ich mal.
Aber selbst der blindeste müsste doch sehen, das die Vorteile die wenigen seltenen Vorfälle überwiegen.
Wir sprechen immerhin von 800 Millionen die bereits geimpft sind, und wenn die alle töt wären, könnte ich den Beitrag auch nicht schreiben...

 

Dass diese Äußerung Unsinn ist:

 

Auf solche queren Meinungen muss man sich doch nicht ewig darauf einlassen. Er ist zwar scheinbar kein Querdenker, aber etwas verquert
Naja so kann ja Jeder seine Meinung haben, aber wenn die durch unzählige Fakten regelrecht auseinander genommen wurde (nicht nur von euch, bestimmt schon seit einem halben Jahr mindestens) und man trotzdem noch darauf beharrt (weil vielleicht andere "Quellen" Gegenteiliges behaupten), dann ist den Menschen leider auch nicht mehr zu helfen.

 

Wenn man solche Thesen in Bezug auf Impfung aufstellt, dann fragt man sich doch, warum die Fallzahlen jetzt sinken oder erwartet man jetzt vielleicht, ob dann mehr Impfopfer geben könnte?

Solchen Märchenerzähler muss man wirklich keine Bühne geben.

 

Ist doch logisch: Geimpfte infizieren Ungeimpfte mit Spikeproteinen, die Ungeimpften erarbeiten dann eine Antwort des Immunsystems, sodass sie mit dem echten Sars-Cov-2 nicht angesteckt werden können. Win-Win-Situation.

Steht so im Internet, also muss es wahr sein.

Querdenker zeigen versehentlich, wie sie lügen: Die Impfung ist nicht „ansteckend“!

 

Über die Angabe einer unseriösen Quelle kann man den Kopf schütteln. Damit bin ich raus aus der Diskussion.