Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Anzeige

Und wo bleiben die männlichen Ärzte?

Aber im Ernst, es ist doch nun kein Problem männlich + weiblich getrennt anzusprechen, ging doch sonst auch.
Wenn man dann noch jede andere Form ansprechen will ginge das auch, aber mit diesen Sternchen in der Aussprache werden die Männlichen und anderen Formen unerwähnt gelassen, es verschlechtert sich somit das Problem nur!

 

Cool, dann brauchen wir auch das Wort Geschäftsführer nicht zu gendern, da die meisten Geschäftsführer (80%) in Deutschland Männer sind. Schon hat sich das Gendern von selbst erledigt.

Braucht man künftig nur die passende App um nachzusehen wie hoch der Anteil des Weibchens jeweils passendes Berufes ist um das Gendern auch korrekt anzuwenden.

 

Das passende App. Bestehe ich drauf.

 

Ich weiß nicht, was ich kritischer sehe. Überflüssiges Gendern oder überflüssiges Anglifizieren. Viele schimpfen sich ja CEO. Das ist eine englische Abkürzung und englische Hauptworte haben ja kein grammatikalisch sichtbares Geschlecht. Allerdings ist die Abkürzung im Deutschen zwar nicht deklinierbar, aber man kann einen Artikel davor setzen und es geht von vorne los. Der CEO und die CEO. Oder wie würde man das im Deutschen ausdrücken, wenn man über einen weiblichen CEO schreibt? Nimmt man dann "der CEO von Firma x hat bla bla" oder "die CEO von Firma x hat bla bla"?

Hmm. App ist doch kein neues Wort, sondern nur eine Abkürzung. Oder hab ich was verpasst? . Es heißt zwar das Programm, aber die Applikation. Gut, dass keiner versucht hat, Pro zu etablieren für Progrämmchen.

Situationsbedingt zu gendern offenbart natürlich die ideologische Grundhaltung, bzw. die Heuchelei mancher Applikatoren dieser Techniken. Also Terrorist*innen nicht zu verwenden, weil es da dann plötzlich wichtig ist, welche reale Quote es gibt. Es geht halt doch nicht um Inklusion, Integration oder Gerechtigkeit.

Um sowas wie Wählerinnen und Wähler "korrekt" abzukürzen nach bestehenden Mechanismen, wäre übrigens ein Hochkomma angebrachter. So wie bei "wie geht es" -> "wie geht's". Dann wird aus die "Wählerinnen und Wähler" ein die "Wähl'er". Und analog zu "bei dem" verschwindet dann das Platzhalterzeichen und aus eigentlich "bei'm" wird "beim". . (Und das mein ich nur halb im Spaß. Ein Argument für Binnen-I und Sternchen ist ja das platzsparendere Zusammenfassen der Doppelnennung.)

 

Wählerinnen und Wähler kann man ganz korrekt mit Wähler/-innen abkürzen.
Kolleginnen und Kollegen werden zu Kolleg/-en/-innen. Das ist einfach so korrekt, wird auch seit zig Jahren so gemacht, niemand sagt da auch nur ein Wort, weil es einfach so den Regeln entspricht und sprachlich Sinn macht.
Das ist aber eine reine schriftliche Abkürzung. Beim Sprechen sollte man doch meines Erachtens seine Sprechfaulheit überwinden und das einfach aussprechen, wenn man betonen will, dass es sich um Männlein wie Weiblein handelt und keine Kunstpausen erfinden, die sprachlich noch dazu einfach falsch und inkonsistent sind. Abweichungen von Regelhaftigkeiten hat die dt. Sprache doch sowieso schon genug.

 

Vielen Dank. Ich hoffe, auch künftig auf deine Unterstützung zählen zu dürfen.

 

Liebe Menschen, da wird sich niemand oder niemandessen ausgegendert fühlen.

 

Wieso und warum sollten ausgerechnet Menschen in der Filmindustrie ein überproportionales Interesse am Gendern haben?

Ach so, du lässt hier einfach selbst erfundenen Klischees freien Lauf, Verzeihung, deiner "Beobachtung". Da gibt es dann natürlich nichts zu diskuieren. Und die Frage, woher du denn deine "Insider-Kenntnisse" hast, erübrigt sich auch.

 

Da manche hier ja auf Regeln bestehen, die das Gendern ausschließen würde mich interessieren: Wo ist das geregelt und was soll daran einfacher sein?

 

Oje.