Autos: Verbrenner vs. alternative Technologien, der Thread

Anzeige

Und Radfahrer nicht auf die Straßen .
Außerdem ist meiner ein Überlandpanzer

 

Hallo? Das sind reine Elektromobile, unsere Zukunft, unsere Klimaretter.

Oder doch lieber große Hybride, deren E auf dem Kennzeichen gerade für die Fahrt aus der Garage reicht?

 

Ich habe ja leider weder privat noch auf der Arbeit eine Lademöglichkeit, sonst würde mir die Mehrleistung des Tucson Plugin-Hybrid von 35 PS gegenüber dem Mildhybrid oder gar 85 dem reinen Verbrenner schon gefallen .

 

Privat schon, dienstlich nicht. Selbst im Neubau ist keine Lademöglichkeit für E-Mobile von Beschäftigten vorgesehen.
Die anderen diesbezüglichen Klöpse nicht mehr öffentlich...

 

Würden sie auch nicht wenn es Radwege gäbe! Bei schnellen E-Bikes müssen diese sogar auf der Straße fahren da sie nicht auf Radwegen fahren dürfen. (und da gehts um Geschwindigkeiten ab 25km/h)

Sind trotzdem Panzer.

Die hat man nur eingeführt um die CO2 Emissionen auf dem Papier zu schönen. Unterm Strich verballern die noch mehr Sprit da die meisten ihren E-Motor gar nicht oder höchst selten nutzen können.
Vor allem Privat gibts da eher selten diese Möglichkeit die laden zu können.

 

Alles zur Sicherheit.

Wie schon Jürgen von der Lippe sehr weise bemerkte: "man bringe möglichst viel Blech zwischen sich und einen potentiellen Unfallgegner, man fahre also ein möglichst großes Auto".

 

Vermutlich hätten meine Partnerin und ich den Unfall damals, als mein Mercedes durch einen auffahrenden Wagen gegen einen Abschleppwagen gedrückt wurde nicht überlebt, wenn wir in einem Kleinwagen gesessen wären.

Dank der Knautschzonen meines damaligen Autos blieb es beim Blechschaden, einem Schleudertrauma bei ihr und einem Schock bei mir.

Und da ich auf grüne Befindlichkeiten.

 

Fahr erstmal mit sowas, dann weißt du es.

 

Ich habe immerhin schon mal im Katalog geguckt. Heute.

 

Ist ja schon mal ein Anfang. So haben wir auch mal angefangen, nur einfach aus Interesse.