„Was nun, Frau Baerbock?“ heute im ZDF

Anzeige

Dann stell Dir mal die um die 100 Spargel vor, die hier bei uns im Landkreis rumstehen, wo früher Wald war.

Alles für das grüne Leben in der Landeshauptstadt.

 

Sachsen-Anhalt ist führend in Windkraft, entsprechend hässlich ist das einst schöne Land geworden.

 

Ich hatte 20 Jahre so ein Ding vor der Nase. Vermisse das regelrecht.

 

Nimm sie alle hin....

 

Nicht zu vergessen die freie Krankenversicherung!
Die wird immer gerne unterschlagen, wenn hier über die Hartz-IV Sätze gejammert wird. Eine normale Krankenversicherung kostet hier mit Arbeitgeber und Arbeitnehmeranteil locker 700-800 Euro pro Person und Monat. Auch das ist bei einem Grundsicherungsbezieher inklusive. Man bekommt eine Wohnugn und eine Krankenversicherung bezahlt, und gehört damit, weltweit gesehen, schon zu den absolut privilegierten Menschen.

 

Natürlich lösen sich Generationen auf ganz biologiche Weise wie von selbst ab.

Schwierig wird die Übernahme des Ruders durch Junge nur dann, wenn die einzige Qualifikation darin besteht, jung zu sein.

Und Frau Baerbock, um mal zum Thema zurück zu kommen, hat praktisch nichts vorzuweisen außer ein übertriebenes Selbstbewusstsein und die Unterstützung der Gönner vom WEF und der fast gesamten deutschen Journaille. Das ist a6ch der Grund, warum sie die CDU überholt hat. Laschet hat das bloss noch ein wenig deutlicher gemacht.

Und, das muss man auch neidlos anerkennen, sie hat dem Robert eiskalt bis ins Herz, klar gemacht, dass er das mit Kanzler vergessen kann, weil sie das macht.

Das Baerbock mit Putin, Xi, Erdogan und Biden nicht klarkommt, da mach ich mir keine Sorgen. Die kommen bei ihrem Wortschwall sowieso nicht zu Wort.

 

Wieso das denn? Im Gegenteil. Man hat doch schon 1980 prognostiziert, dass der Kölner Dom heute im Wasser steht.
DER SPIEGEL 33/1986 - Inhaltsverzeichnis
Und jetzt soll es auf einmal anders sein?

 

"in Umfragen"
Diese zwei Worte sind extrem wichtig und fehlen in dem Satz. Nach Umfragen war Martin Schulz auch sicherer Kanzler und konnte sogar mit absoluter Mehrheit alleine regieren.
Und wie gesagt, sollte ich heute angerufen werden, im Rahmen einer Umfrage, und man würde mich fragen was ich wählen würde, dann würde ich auch "die Grünen" sagen, einfach um die Überraschung im September größer zu machen...
Ach ja, die meisten meiner Freunde und Bekannten sind übrigens ähnlich drauf, von denen würde heute auch jeder bei einer Befragung "Grün" sagen, aber im September nie "Grün" wählen.

 

Das ist so nicht korrekt. Wirtschaft oder in unserem Fall : soziale Marktwirtschaft passen hervorragend zueinander.
Statt beispielsweise Plastik herzustellen , müssen ja auch Alternativen produziert werden, die fallen ja nicht vom Himmel.

Die Herrschaften die beispielsweise Plastik-Einweg-Verpackungen herstellen, müssen nun wieder verwendbare Alternativen produzieren .
Tragetaschen müssen weiter produziert werden, Du kennst es ja sicher noch aus der DDR, dass eine wieder verwendbare Einkaufs-Tasche kein Weltuntergang ist, genau wie Pfand auf Glasflaschen, Gläser und Co. Es macht doch letztlich keinen Unterschied, ob Du nun rein fiktiv dein Getränk aus der Glas Pfandflasche verzehrst oder aus einer Plastikflasche die trotz Pfand im Müll landet, während man die Glasflasche wieder verwenden kann, oder zumindest einschmelzen und dann aufbereitet wieder verwendet.

Man braucht weiterhin als Alternative für den viel zitierten Plastik-Eislöffel im Sommer einen Ersatz.

Im Gegenteil, die Verbannung von Einweg-Plastik ist die Chance auf Innovation, neue Technologien, Entwicklung, Patente und Forschung.

Auch der Ausbau der ÖVPN, statt das eigne Auto zu verwenden ist eine gute Sache, vorausgesetzt er ist bezahlbar, billiger als das eigne Auto und das in der Taktung und Infrastruktur investiert wird. Einzel-Personen-Beförderung ist jetzt schon unsinnig teuer und ein Luxus den wir uns leisten, entweder weil die Infrastruktur fehlt , oder eben aus Bequemlichkeit.

Es müssen auch weiterhin Autos gebaut werden, nur der Treibstoff wird sich ändern.

Das Alles bedeutet kein Zusammenbruch der Wirtschaft, sondern Zeit für neue Innovationen, hier kann sich Deutschland dann nach Jahrzehnte langen Stillstand, Betrug und Untätigkeit mal wieder beweisen als Land der Denker.

Nur weil etwas anders ist, muss es nicht schlechter sein.

 

Das würde ich komplett so unterschreiben.
Nur, es ist ebend etwas anderes, den Menschen ein vernünftiges Angebot zu machen oder ihnen einfach was zu verbieten.

Die Menschen haben doch gar nichts gegen Klimaschutz, aber man muss ihnen die Möglichkeit geben mit zu gehen und ihnen nicht nur etwas vor den Kopf zu knallen.