ARD löscht nach Kritik Twitter-Kommentar zur Bildung Baerbocks

Anzeige

Die eigenen High-Tech-Startups fördern und sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen, wenn es um den Erfolg (wissenschaftlich-technologisch und kommerziell) ihrer Entwicklungen geht wäre da 'ne Maßnahme, wenn wir beim Export vorn dabei bleiben wollen.
Das Silikon Valley war dann erst mal weg... nach China in Sachen Produktion und so dolle war's dann mit Forschung entsprechend auch nicht mehr. Das soll nun erst mit Hilfe der 40 Mrd wegen des Kohleausstiegs wieder gepuscht werden.

Auf Dauer vorn ist, wer innovativ ist und aus dem Wissensvorsprung selbst etwas macht. Das gilt nicht nur, aber eben auch in Sachen Energieerzeugung/-Speicherung und Antriebe.

 

Beispiel die Australien 2010, als aus Deutschland Nachrichten kamen, dass der Ausbau des Stromnetzes und der Windenergie stockt. Dort hatte man Probleme, ein Programm für bessere Isolierung von Häusern ("home insulation scheme") voranzubringen und das wieder eingestellt: mit dem Hinweis auf Deutschland: "Die haben auch ihre Probleme mit der Energiewende." - Das hielt eine Fensterbaufirma dennoch nicht davon ab, mit patentierter Technik aus Deutschland gebaute gut isolierende Fenster tu bewerben...

(eigenes Erleben aus einem beruflichen Aufenthalt dort 2009/2010 für ein Jahr.)

 

Ja schon, aber das stellt meine These nicht in Frage.

Wer die halbe Welt mit seinen Produkten beliefert, der stößt nun mal prinzipbedingt mehr CO² aus, als jene, welche die Produkte konsumieren.
Für mein Empfinden stehen wir dabei mit unserer Bilanz nicht einmal so ganz schlecht da. Hinzu kommt noch eine relativ hohe Bevölkerungsdichte auf dem verfügbaren Raum.
Bei der Energieumwandlung sollte man dann auch Brückentechnologien weiterhin erforschen. Kernspaltung zum Beispiel und das nicht auch alles den anderen überlassen. Ein Hochtechnologieland mit Führungsanspruch dürfte auch andere Schulen vorweisen als wir es tun.
Wenn man sich mal ganz ehrlich umsieht, dann können wir nix mehr, marode, marode, halb fertig oder zum zehnfachen Preis errichtet und manches noch immer im Bau. Flugzeuge die nicht fliegen, Panzer die nicht fahren, Gewehre die nicht schießen, U-boote die nicht tauchen. Nebenher Abermillionen für Gutachten und Heere von Beraterstäben verbraten.
Manchmal befällt mich der Gedanke, dass das Wenige was noch funktioniert, es nicht wegen der Regierung, sondern trotz dessen tut.

Dass es Sparpotential beim Verbrauch fossiler Energieträger gibt stelle ich nicht mal in Abrede. Wer aber irgendwo kräftig aussteigt, der sollte woanders ebenso kräftig einsteigen. Wegen insgesamt steigenden Bedarfs, eben mindestens genau so viel, wie er einsparen will. Aus allem aus- und nirgends einsteigen funktioniert nicht. Dafür braucht es kein Studium oder überragenden Intellekt. Wer A sagt, der sollte auch B sagen. Will meinen, man kann nicht Wind propagieren und beim Netzausbau auch wieder auf der Straße stehen und lamentieren.
Dann sollte man so ehrlich sein und klar sagen, was nicht mehr geht und nicht nur phantasieren und Phrasen dreschen. Selbst die Grünen rudern schon mal zurück und wollen schauen, was von ihren Phantastereien - nach - dem Einlösen der Corona Schecks noch so gehen wird.

Bleibt spannend.

 

Du weißt was das amerikanische Staatsmotto "E pluribus unum" bedeutet?

 

Nicht nur Flüchtlinge, praktisch alle wollen den haben, auch die die in Armut Leben, unter Hunger leiden, keine medizinische Versorgung haben, und nicht fliehen. Und der Anspruch ist vollkommen gerechtfertigt. Deswegen sag ich ja, wir sind viel zu viele. Es können nicht 7 Milliarden Menschen mit unserem Lebensstandard auf der Erde leben.

 

Aber nicht durch eine aktive Entfernung der vorhandenen, sondern durch Nachwuchskontrolle. Die Chinesen waren der Zeit schon mal voraus...

 

Hast du keine Zahlen zur Hand?
Mich kannst du nur mit Zahlen überzeugen.
Für welchen Anteil des jährlichen CO2 Ausstoßes weltweit ist Deutschland verantwortlich? Was würde es für das Weltklima bedeuten, wenn wir das morgen schon auf 0 reduzieren?
Die Vorbild-Mär wiederum musst du mir nicht erzählen. Andere nehmen sich Deutschland nur zum Vorbild, solange es erfolgreich ist. Wenn der Erfolg schwindet, wird sich niemand mehr an Deutschland orientieren.

 

Dann sollten wir schon mal downgraden damit sie dort bleiben wo der Pfeffer wächst?
Das geht nicht freiwillig.
Daher wäre eine grüne Diktatur ein Weg.

 

@emtewe , ich verfolge schon länger deine interessanten Beiträge. Würdest du an deiner Stelle an deinem Wohlstand festhalten wollen oder würdest du etwas ändern wollen? Wie sähe es dann aus?

 

Du meinst, die verbieten Überproduktion und exponentielles Geldmengenwachstum?

Ich würde die glatt wählen!