Christoph Metzelder - Verdacht, Ermittlungen, Folgen

Anzeige

Wie erklären sich die anderen 300 Fotos, die er auch angeblich in seinem Besitz waren?!

 

Dieser Mensch ist sowieso erledigt, gerade weil er eine Person der Öffentlichkeit war. Der wird nie wieder in der Öffentlichkeit erscheinen, das Kainsmal des Plädophilen wird Ihm immer anhaften. Da kann er sich noch soviel theapieren lassen.
Das Strafmass ist lächerlich, da ist der Promibonus drin. Der Letzte.

 

Das sind Details, die wohl niemand hier beantworten kann. Ich vertraue da dem Gericht mehr als irgendwelchen Gerüchten.

 

Ah ja...und deshalb aus deiner Sicht die gerechte Strafe....

"Als die Polizei knapp drei Wochen später bei Christoph Metzelder anrückte, sollen auf dem Handy des Ex-Profis fast 300 kinder- und jugendpornografische Dateien gefunden worden sein."

Quelle: Metzelder zu zehn Monaten auf Bewährung verurteilt - Rheinland - Nachrichten - WDR

 

Wie so viele andere "Urteile" verstehe ich diese "Milde" nicht.
Mehr sage ich nicht dazu , sonst müsste ich brechen.

 

Darum verkneife ich mir dazu auch jeglichen Kommentar zum Urteil.

Meinte erster Gedanke zum Urteil war, hier wurde mit der Staatsanwaltschaft und dem Gericht ein Deal vereinbart. Dürfte aber hinfällig sein der Gedanke, wenn er in Berufung oder Revision gehen will.

 

Es gab mal Zeiten wo derartige Bilder legal waren.
War da die Anzahl von Taten von Vergewaltigung von Pädos höher ?
- auch aus Grund der "Produktion von Bildern dieser Art".
Böse Frage!

Egal wie hoch die Strafen sind.
Solche Taten - Vergehen an Kindern wird es immer geben.
Da das Hirn die eigenen Vorlieben bestimmt.

Und wenn das dann selber nicht kontrollierbar ist..
Wäre schön, zünftig eine genetische Geburtsprogrammierung zu ermöglichen,
das jene "Bedürfnisse" abschaltet..

 

Wie kommst Du zu dieser Annahme? Das ist ein völlig erwartbares Urteil im Rahmen der Gesetze und sonstigen Rechtsprechung. Das wurde auch die letzten Tage überall so kommuniziert.

 

Wie so ein Prozess innerhalb weniger Stunden erledigt ist. Und 2. es war ein Gedanke, keine Annahme.

An der untersten Grenze.

 

Hast Du ein paar Quellen von anderen Fällen, in denen jemand auch solche abartigen Fotos aus dem Internet gespeichert und an 2 Leute versendet hat und härter bestraft wurde?