CI+ Modul muss gewechselt werden (Sky)

Anzeige

Was soll das hier????
Hier gehts um das CI+ Modul von Sky. Und um nichts anderes.
Vor allem nicht um wieder plötzlich auftauchende "Wundemodule"...

 

Vorher müssten noch die neuen EMUs für die Baumarktreceiver kommen, die sind doch schon viel länger angekündigt.

 

Sky hatte ja auch mal einen innovativen Receiver angekündigt, der in allen Belangen beschränkte Q Receiver kann das doch nicht sein.
- kein Diseqc
- kein HbbTV (nicht mal Videotext)
- kein CI(+)
- kein Unicable (mit einer Frequenz)
- keine manuellen Aufnahmen
- kein USB Zugang
- nur Twin statt FBC-Tuner (wie in UK)
- kein Streaming (nicht einmal ins Heimnetz)
- kein App-Store
- kein Display
....

 

FBC Tuner hat er. Beim Kabel sowieso, dort lassen sich vier Sender nutzen, und die Satvariante braucht vermutlich nur ein anderes LNB, eines wie in GB.

Alles andere ist für Sky nicht relevant und gibt's auch nicht in GB.
Apps werden nur von Sky freigegeben und implementiert.
Es ist nunmal ein Plattformreceiver.

 

Wie selten dämlich ist denn dann Sky bitte das nicht als Option mal zu erwähnen? Der ein oder andere würde das Geld für die Anpassung der Satanlage bestimmt in die Hand nehmen.

 

Komisch, alle anderen Firmen schaffen es sich auf Resteuropa einzustellen und so gleichwertige Produkte anzubieten.
Na zum Glück verleiht Sky nur Receiver und keine Autos.

 

Ist in Deutschland nun mal ein unübliches LNB und würde suggerieren das der vermeintliche Kunde Geld in die Hand nehmen muss.

 

Sky Q U.K. kann direkt an zwei Ausgängen (v + h) eines 10410 MHz-Wideband-LNBs betrieben werden. Es stimmt zwar, dass hier in D anfangs vorwiegend WB-LNBs mit 10400 MHz präsent waren, aber erstens gab es damals schon Einkabelumsetzer, die auch an 10410 MHz angepasst werden konnten und daher auch solche LNBs. Zweitens nimmt hier der Anteil der Einkabelumsetzer zu, die fix auf 10410 MHz ausgelegt sind. Dazu gibt es dann die passenden LNB nicht mehr nur als Nischenprodukt, z.B. GT-Sat mit Label TechniSat. Ich sehe nicht, wie es durch das Umfeld Empfangstechnik zu begründen wäre, dass man hier nicht die Möglichkeiten wie in U.K. bietet. Das gilt noch mehr für den Einkabelbetrieb eines gerüchteweise auch hier verbauten Sat-FBC-Frontends. Dann dafür spielt die LOF des LNBs gar keine Rolle.

Wenn Sky in Deutschland mittelbar etwas über die Vergabe eines "Sky approved" suggeriert hat, dann war / ist das die Eignung von Einkabelumsetzern, die, nachdem Sky D mit Q den EN 50607-Support gestrichen hat, in einem Umfeld mit deutschen Q-Boxen eher von Nachteil sind.

 

Ich denke nicht das du da Recht hast! Der Deutsche Q Receiver ist ein abgespeckter Humax UHD4Tune und hat nichts mit dem SkyQ aus UK zu tun.

 

Ist doch nett wenn ich dich unterhalten kann. Dein Applaus ist vollkommen berechtigt.