COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Ist jeweils vom 21.4, 23.4 und 24.4. Die schwarzen Pfeilen sind von mir eingefügt für Hamburg. Das RKI weißt selbst daraufhin, das die Zahlen im grauen Bereich sich noch verändern können und betrifft nicht nur Hamburg, Korrekturen nach oben gibt es auch in anderen Bundesländern. Es gibt aber auch Fälle, da wurden sie Zahlen auch nach unten korrigiert.

 

Dümmer geht es (fast) nimmer.

Sportboot-Crash bei Kelheim: Alkohol, Corona-Verstoß, hoher Schaden

 

Keine Ahnung wie das Modellprojekt im Saarland genau abläuft und hab auch keine Zahlen zu Tests, generell setzten Modeprojekte wie du schon erwähnt hast stark auf Tests.
Schaut man sich die eine Grafik an, dann ging das im Saarland am 5.4 (Ostermontag) los. Schon am 10.4 (Sa.) machen die Zahlen einen Sprung von 80 auf 100 und am 11.4 (So.) nochmal auf fast 120. Durch Inkubationszeit, Probeentnahme, Labor, Meldezeit ist es eigentlich nicht möglich, dass die sich erst mit Beginn des Modellprojekts infiziert hatten. Die müssen schon davor infiziert gewesen sein, die man nun halt durch mehr Tests gefunden hat, was ja auch das Ziel ist um Infektionsketten abzubrechen.

Tja, jetzt mit der Bundesnotbremse haben die Modellregion natürlich die Arschkarte. Die werden jetzt für das viele Testen regelrecht bestraft. Anstatt durch mehr Tests mehr Freiheiten zu bekommen, gibt es gleich mal Schließungen und Ausgangsbeschränkungen.

Das wird die Motivation nicht wirklich erhöhen sich Testen zu lassen. Außer das man womöglich für 2 Wochen in Quarantäne muss, gibt es keinen Vorteil, da z.B. Restaurants selbst im Außenbereich wegen der Bundesnotbremse sowieso geschlossen sind.

Wäre wirklich interessant zu wissen, inwiefern drohende oder vorhandene Beschränkungen, die von der Inzidenz abhängen, sich auf die Testbereitschaft auswirken. Gibt sicher einige die nicht mehr mit machen oder gar blockieren.
Auch wenn es schon Kontaktbeschränkungen gibt, wie ist das dann bei der Kontaktnachverfolgung? Was wird ein Infizierter angeben, wenn er eine Woche nach seinem Geburtstag vom Gesundheitsamt gefragt wird, wie er denn gefeiert hat? Gibt er dann wirklich 10 Personen an, obwohl nur 1 Person erlaubt wäre?
Beschränkungen könnten also auch dazu führen, dass zwar die offiziellen Zahlen sinken, sich aber mehr im Dunkelfeld abspielt.

 

gut zusammengefasst.

Testen senkt die Dunkelziffer, erhöht die Inzidenz kurzfristig, langfristig senkt sie sie
Notbremse erhöht die Dunkelziffer, senkt die Inzidenz, langfristig aber hab ich bedenken
Die Bremse wird viele nicht finden die dann viele infizieren

Eigentlich brauchen wir nicht eine Notbremse, sondern eine Vollbremse.
Bei einer Inzidenz von 25 hätten wir viele der Probleme nicht. Aber leider bleiben wir in der Mitte zwischen NoCovid und NoBeschränkungen.
Nicht halbes und nicht ganzes.

 

Ich schlage vor, dass alles aufgemacht wird. Jeder muss immer und überall einen Test machen. Wenn man feststellt, dass nur einer eine Corona-Infektion hat, müssen alle in Quarantäne, die am selben Tag da waren, zumindest nach dem die Person da war. Wäre bei einem Club Besuch dann mal Ratz Fatz eine große Horde an Leuten zu Hause. Man muss zuvor auch seine Daten mit Perso verifizieren. Dass solange machen, bis 50/60% sich geimpft haben.

 

Und wenn da "Infizierte" dabei sind, wovon man zur Zeit in einem gewissen Maße ausgehen kann, stecken sie in den Warteschlangen womöglich eine gewisse Menge von Leuten an.

 

Wir brauchen keine Vollbremse, sondern einen Sommer wie er früher einmal war
Selbst mit einer Vollbremsung bekommen wir nicht alle Infektionen weg. Ohne eine riesige Armee wird es immer welche geben, die Wege finden das Virus am leben zu halten. Am härtesten würden Einschränkungen die treffen, die gar nicht für die Verbreitung verantwortlich sind, während die eigentlich Verantwortlichen nicht greifbar sind, wobei das auch nicht nur die Querdenker sind.
Da mach ich mir keine Hoffnung, vor allem nicht hier in Europa. Wir sind umzingelt von Ländern mit weit höheren Infektionen. Hätten wir eine Inzidenz von 25 oder gar weniger, würden Fälle aus dem Ausland die Zahlen gleich wieder hochtreiben. 25 vs. 200 geht auf Dauer nicht ohne totale Grenzschließung, was aber nicht geht, weil auch viele Pflegekräfte z.B. aus Tschechien kommen. Die kann man nicht einfach schnell mal ersetzen. Zudem der Warenverkehr, Seasonarbeiter, und und und.

Weniger Infektionen sind sicherlich wünschenswert, an die Hoffnung auf weniger Beschränkungen die von NoCovid Anhängern gemacht werden, glaube ich überhaupt nicht. Um die 25, 10 oder weniger zu halten, bräuchte es im Winter genau die selben Einschränkungen oder gar härtere um Infektionen aus dem Ausland zu stoppen. Es ist nicht so wie in Australien oder Neuseeland, die nur alle paar Wochen mal in den Lockdown gehen, das wäre hier ein Dauerzustand.

Hoffen wir auf den Sommer und schnelle Impfungen.
Schönen Sonntag noch

 

Auf EuroNews eben Demos aus England zu sehen gewesen mit Plakaten wie "Covid is a HOAX, youre government is lying to you!" und "99,97 % are not dying" ...

 

Mal was anderes, es gibt doch den Fall, wo versehentlich mit einer Kochsaltz Lösung geimpft wurde.
Interessant finde ich dazu den Satz

Der Antigen Test erkennt, wer geimpft ist ?

 

die meinen sicherlich den Antikörper Test, da wird Blut abgezapft und dann geht das ins Labor.