Ende der Kabel-Nebenkosten terminiert

Hoffentlich wird mit dem Gesetz auch tatsächlich die hochgelobte Wahlfreiheit + Wettbewerb eingeführt und ich kann in Berlin Unitymedia über Kabel buchen . Wettbewerb ist für mich nicht Kabel oder DVBT2. Sonst ist es nur ein Preiserhöhungsgesetz, wenn man den einzig verfügbaren KNB nur noch über Einzelvertrag bekommt.

 

Wie soll es denn sonst funktionieren.
Das einzige was erreicht wird ist halt, das jeder der Kabelanschluß möchte oder nehmen muß jetzt irekt an den Anbieter bezahlt.
Wenn der Hausbesitzer keinen anderen in sein Haus lässt muß man halt das nehmen was da an Kabel liegt.

 

Dass das funktioniert dafür hat die Regierung mit zu sorgen, wenn sie mich schon zu einem Einzelvertrag zwingt. "Mieter hätten endlich Wahlfreiheit" und könnten "mit anderen TV Anbietern Kabelverträge abschließen" und "durch diesen Wettbewerb sinken die Anschlusskosten". Genau darauf bin ich gespannt. Sonst bleibt nur eine Preiserhöhung von 30-50%.

 

Warum lässt man sich solang Zeit, bis das Gesetz wirksam wird?

 

Haben sie doch, sie können mit jedem der ein Kabel im Haus hat einen Vertrag abschließen.
Aber ich denke eher, daß die Anbieter mit den Telefonverträgen dann vermehrt ins Geschäft kommen wenn sie damit auch TV anbieten.

 

Hm, ich zahle jährlich ca. 50€ für die Bereitstellung, um Kabel nutzen zu können, wenn ich denn wollte..
Tue ich aber seit Januar nicht mehr, na, dies gibt ne Party..

 

Es geht um die Wahlfreiheit der Kabelanbieter, die hier großspurig angekündigt wird. Wettbewerb ist für mich nicht mich zwischen Kabel TV und DVBT2 oder wie sogar empfohlen wird "dann kündige doch Kabel komplett wenn es dir nicht passt" entscheiden zu können. Wenn ich schon einen teuren Einzelnutzervertrag machen soll, will ich auch zwischen mind. 3 KNB entscheiden können.

 

Wenn viele kündigen, müssten die Kabelbetreiber eben ihre Preise für den Einzelanschluss senken. Marktwirtschaft.

 

... oder erhöhen, um die Kosten zu decken - diese bleiben schließlich gleich.