Wer soll in Deutschland Kanzler /Kanzlerin werden? Die Abstimmung.

Anzeige

Sehr lustig so was.

 

Genau, ich bin der Meinung, manche sind gleicher.

 

Es geht nicht um ein Einstufen oder um das Ernstnehmen einer Zeitung. Sondern um das Radikalisieren.

Es geht darum, das man niemanden oder auch keinem Medium einen sozusagen Straftatbestand unterstellt, denn das ist in meinen Augen einfach unsachlich und unangemessen.
Bei aller verständlicher Abneigung. Man kann sich ja durchaus mal im Wording vergreifen.
Aber das sagt nichts über den Schreiber aus.

 

Mir geht's um Transparenz der Sache. Falls nochmal, weiß ich bescheid.

 

Vor einem Jahr hat Söder die Saat ausgeworfen, vor 2 Monaten hat er begonnen zu gießen, vor einer Woche den Turbo Dünger draufhauen, jetzt ist das Zeug gewachsen, und gestern hat er geerntet und heute die Körner ins heiße Öl geworfen, seit heute früh hört er am Topf ob das Korn poppt.

 

Wollen wir es nicht vertiefen, denn es ist OT....
Aber Du hältst z.B. diesen Kommentar nicht für radikal? Ich ja.
Und so zieht sich das über viele meinungsbildende Artikel in dieser Zeitung hin.
Teils ist da das ND (was nichts mehr mit der alten Zeitung zu tun hat) ein laues Lüftchen.
Ich finde es auch komisch so eine Meinung melden zu müssen statt sich damit auseinandersetzen.
So finden zunehmend Dialoge in Deutschland statt. Nämlich gar nicht. Melden, unterbinden, verbieten wollen.
Wie in Unis, in der Kultur etc.pp.
Am Ende ist man mundtot gemacht.

Wenn ich jeden Kommentar von Teoha melden würde den ich für (in-)diskutabel halte,
dann hätte @Mythbuster viel zu tun und einen Fulltime-Job.

 

Im Präsidium soll abgestimmt werden. Dann wird Laschet siegen.

 

Oops, ich muss zugeben, da hab ich mich in der Wortwahl komplett vertan. Ich wollte Markus Söder natürlich nicht mal im entferntesten Sinne mit A. Hitler oder ähnlichem gleichsetzen. Am liebsten würde ich mich dafür selbst steinigen.

 

Dazu mal: Wer meint, ich nehme Rücksicht auf bestimmte User, liegt falsch. Ich lese aber nicht alles, kann ich auch nicht. Wenn etwas gemeldet wird, reagiere ich, egal, wen es betrifft.

Und wer den Politikbereich verfolgt, weiß, dass ich auch schon mit @Eike deutliche Differenzen hatte. In der Sache ist das bei mir unabhängig von persönlichen Dingen.Aber Eike kann gut austeilen und einstecken!

Und zur Transparenz: Alle Meldungen laufen in einem Meldesystem auf, das für die zuständigen Moderatoren und die Admins sichtbar ist. Jede Handlung oder auch Ablehnung muss in einem Textfeld begründet werden. Einseitige oder ungerechte Beurteilungen fallen also schnell auf die Füße, da nicht nur die anderen Mods die Entscheidungen sehen, sondern auch die Admins.

Und strittige Entscheidungen werden ohnehin intern diskutiert.

 

@Eike
Natürlich ist der Kommentar „radikal“. Aber wenn wir so (vom kleinen ins große) anfangen alles und jeden als Links- oder Rechtsradikal einzustufen und öffentlich zu benennen, dann verlieren wir das Maß.
Und radikalisieren systematisch.

Ich finde auch viele Aussagen hier im Forum (meist rechts-) radikal. Ich käme aber nicht auf die Idee, jemanden dann so zu titulieren. (Holocaustleugner u.ä. mal ausgenommen)
Das macht man nicht. Und das ist noch viel schlimmer für Dialoge in Deutschland. Da sind wir ruckzuck bei der pauschalen Lügenpresse usw.
Und deshalb gibt es auch dahingehende Benimm-Regeln.

Lustig ist aber das @Mythbuster ausdrücklich fordert, den Sachverhalt nicht hier im Forum anzusprechen, sondern den Meldeknopf zu drücken, Du es aber als „Schwäche“ siehst, wenn man das dann tut.

Wer soll da noch das richtige machen ?