Der FC-Bayern-Thread -8-

Anzeige

Nun ja, da gehören immer 2 Parteien dazu. Auch wenn es mit CHO nicht geklappt hat, hat sich der Kontakt gelohnt. Nur so war es möglich, dass Musiala und Arrey-Mbi in München gelandet sind.

Böser Brazzo vs. guter Hansi, lautet scheinbar die mehrheitliche Meinung. Da macht man sich das doch sehr einfach.
Dass ein Trainer offensichtlich auf dem Rücken unserer Nachwuchsspieler einen Machtkampf austrägt, ist auch nicht die feine Art.

 

Bin ich auch kein Fan von in dieser Diskussion, aber insgesamt gibt es schon genug Argumente, Brazzo (unabhängig von dieser Story) als "nicht idealen" Vorstand und Sportdirektor zu sehen.

Ich mache ihn nicht verantwortlich für den Flick-Abgang, würde seine Ablösung aber so "mitnehmen" ohne in Tränen auszubrechen. So geht es vielen.

 

Wenn man keine Probleme hat macht man sich welche. Nagelsmann wird schon einiges kosten und red Bull bräuchte ja auch ein Ersatz. So wird es spannende Wochen geben.

 

Auf mich macht Brazzo schlicht einen überforderten Eindruck .
Natürlich hat er seine Qualitäten .
Wie @Unvernünftig schon schrieb hat er im Scouting junger Spieler schon ein gutes Händchen .
Aber für mich qualifiziert ihn das nicht zum Sportvorstand .
Ich finde das Brazzo uns in dieser Funktion nicht nur nicht gut tut sondern besonders auch in der Außendarstellung schadet .

 

Hoffentlich behält Lothar hier recht !

 

Hansi Flick: Hasan Salihamidzic Hauptgrund für seine Entscheidung

"SPORT1 erfuhr: Flicks Abgang ist aus zweierlei Gründen noch nicht in Stein gemeißelt. Einerseits muss der Aufsichtsrat, der mehrheitlich PRO Flick ist, seinem Wunsch erst entsprechen. Andererseits: Würde sich der Klub von Salihamidzic trennen, könnte der Cheftrainer umdenken."

 

Deswegen also keine offizielle Pressemittelung weil es noch nicht 100% durch ist. Also hat der Verein die Wahl zwischen Flick und Brazzo.

 

Hätte ich auch kein Problem damit. Aber, auch unter einen anderen Sportdirektor, würde sich die Transferpolitik nicht ändern.

 

Welche denn?