DAZN 1 und 2 HD Deutsch Astra 19.2

Anzeige

@seifuser und wenn du willst kann der Satz gerne lauten:
"Wir Streamer wollen die klassisch über SAT/Kabel Schauer mit unseren Abo Gebühren nicht querfinanzieren bzw. durchschleppen"

 

Ich denke, dass das eine sehr gut Entlastung für die OTT Dienste wären.
Wenn bei DAZN z.B. Championsleague läuft, läuft auf der 1 HD die Konferenz und auf der 2 das interessante deutsche Einzelspiel. Die Spiele der Ausländischen Mannschaften sind nicht so relevant. Ich würde schätzen, dass damit die Grundbedürfnisse abgedeckt sind. Für die Bundesliga, da es keine parallel Spiele gibt, ist auch immer Platz frei.
Wenn ich jetzt mal blöd schätzen wurde, hätte so mindestens die hälfte der Kunden die Möglichkeit den für sie interessanten Inhalte linear zuschauen und die Plattform zu entlasten. Nebeneffekt wären dann noch die entsprechenden Vorteile einer linearen Verbreitung.

 

Mehr Kunden erzeugen mehr Einnahmen und die Sat-/Kabelkunden bezahlen die App Nutzung ja auch noch zusätzlich mit, obwohl die meisten davon nur die Hauptsender nutzen werden.

 

So dumm wird man bei DAZN hoffentlich nicht sein. Über 5 Jahre eine Streaming-Kundschaft aufbauen und diese dann für die Satübertragung zur Kasse bitten. Da bräuchte es 2 getrennte Modelle.

 

Wird ja es geben, keiner der jetzigen Streaming-Kunden bekommt die DAZN Sat-/Kabelsender frei.
Das muss dann dort zum entsprechenden Preis gebucht werden, die App gibt es dort (wie Sky Go) obendrauf.

 

aber du würdest mit deiner Bezahlung einen kleineren Teil zu der Streramingübertragung zahlen als wir nur Streamer.

Und zwei Modelle gibt es jetzt bei der Vodafone Lösung auch nicht wie man sehen kann.

 

das gibt es jetzt bei Vodafone auch nicht.
Die werden glücklich sein wenn du denen das ab August umstellst (auch gesehen für zukünftige Abos weil jetzt haben Sie ja ein Jahr Bindung)

 

Ich sehe das ein Einsteiger-Angebot, die Streaming-Abos habt ihr zum Start auch billiger bekommen.
DAZN muss es doch wissen, was sie wo, für wie viel verlangen.

 

Irgendwie schräg wenn hier andauernd Sat und Kabel nebenbei gefordert wird. Bei Amazon, Netflix, Disney plus etc stellt keiner die Forderung nach zusätzlichen linearen Tv Sender. Jeder weitere Übertragungsweg verursacht Kosten. Die werden natürlich allen Kunden aufgeschlagen. Das Internet muss nicht wirklich entlastet werden wie die letzten 15 Monate Homeoffice bewiesen haben. Nirgendwo gab es den großen Zusammenbruch.

DAZN wird die Kanäle nur aufschalten wenn sie quasi für DAZN kostenlos über Drittanbieter abgewickelt werden. Glaub wirklich nicht daran das sich noch ein Pay Streamer in einen schrumpfenden Markt expandieren wird. In der Realität expandieren doch alle Linearen Sendergruppen wie wild in die Streamingwelt.

Ps: Das ganze hier ist doch nichts als ein "wünsch dir was". Dreht sich ohne sichtlichen Grund schon seit 1 Jahr im Kreis. Nur der "neue Sportrechte für Sky" Thread ist ein noch größeres "wünsch dir was"

 

... und ausserdem wurde für Italien schon Hybrid Receiver für die DVB-T Ausstrahlung der Serie A getestet und für gut befunden.
TIM hat vermeldet aber in Italien kannst auch einen Sky Receiver für DVB-T haben und da hat es mit den Tests auch geklappt.
Denn ein Sky Receiver empfängt den Claro Mux in Italien in dem der DAZN1 aus Italien kommen soll.

Und dort ist ganz klar gesagt: erst wenn die I-Net Anbindung nicht mehr reicht umschalten (ohne das der User es merkt) zur klassischen Übertragung. Aber die klassische Übertragung kann man nicht mit einer Kanalnummer direkt anwählen.
Und wenn das dort schon so weit ist kannst das haben das dies auch in DE kommt (und da vielleicht in dieser Kombination mit den Bar Sendern (heisst dann aber bei anderen Übertragungen die nicht auf Bar Sender wäre Verbindungsabbruch des Streams))