COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Mehr Maßnahmen in „allernächster Zeit“: Drosten und Lauterbach reicht die Notbremse nicht aus - Politik - Tagesspiegel

Reicht nie aus bei jenen.
Wobei ich mich schon erwischt habe, Drosten mit Lauterbach zu verwechseln, bzw. als eine Person zu sehen.
-
München: Corona-Kontrolle der Polizei eskaliert - Handyvideo wurde veröffentlicht

Hass gegen solche "Polizisten" ist berechtigt.
Nicht nur die Behandlung des "verdächtigten Regelbrechers", sondern auch noch eine Dreistigkeit an sich
gegen den Mann Anzeige wegen Widerstands gegen VSB zu stellen. Üble Menschen gibt es überall.
Sofern es sich auch so zugetragen hat, wie geschildert.

 

Überleben ist auch schon was.

Es gibt tatsächlich Leute, die Angst haben, an Corona zu sterben.

Genau wie die 2 900 000, die nicht mehr hier auf dieser Welt sind.

 

Kommt auf den Impfstoff an!

 

Soso, es ist also für Dich berechtigt Menschen zu hassen die ihren Job machen und die zu bedauern die dies versuchen zu boykottieren!

Ich sehe auf diesem Video nur wie sich ein Mann gegen 2 Beamte wehrt, also Wiederstand leistet.
Von daher ist eine Anzeige wegen Wiederstand gegen Vollstreckungsbeamte durchaus Gerechtfertigt!

Alles weitere ist lediglich nur die Aussage des Angezeigten (die für mich nicht gerade glaubwürdig klingt)und von daher (für mich) kein wirklicher Beweis für die Schlagzeile der Bild!
Typisch Bild/Medien halt!
Hauptsache Stimmung gemacht und Klicks generiert!
OT Ende.

 

Bild Zeitung. Was soll man dazu noch sagen

 

AfD , was soll man dazu sagen. ?
Grüne, was soll man dazu sagen ?
Merkel, was soll man dazu sagen ?
Volksverpetzer, was soll man dazu sagen ?

Mir geht es um die Meldung an sich.
-
Und der Herr Nullbock hat 0 Bock alles zu lesen.

 

Wieso? Wenn man die Anweisungen der Vollzugsbeamten, die im übrigens die Gesetzausführenden sind, nicht befolgen möchte, muss man zwangsläufig mit einer Festnahme rechnen. Wer dagegen Widerstand leistet, hat obendrein mit einer Anzeige wegen Widerstand gegen Vollzugsbeamten zu rechnen. Wer dagegen die Anweisungen der Vollzugsbeamten befolgt, hat man auch nicht weiter zu befürchten. Also, wo ist bitte schön das Problem?

Wer sich dann in dem besagten Video zum Opfer macht und dann sich gegenüber der Bild-Reaktion offenbart, dann hat es auch nichts mit einem seriösen Journalismus nichts mehr zu tun. Da kann ich nur sagen, selbst schuld...

In den meisten Fällen gibt es weder noch Vorspiel und Nachspiel in vielen Videos zu sehen, wie es sich genau zugetragen hatte. Hauptsache, es wird Stimmungen gegen die Vollzugsbeamten gemacht, die genauso wie wir eine Familie haben und sie nur ihren Job machen wollen. Von schwarzen Schafen in den Branchen brauche ich hier nicht weiter zu schreiben.

 

Die stehen wenigstens zu ihrer "Meinung". Die BILD ist einfach nur ein Hetzblatt, wie man so schön sagt.

Er hat alles gelesen. Aber dass es der Wahrheit entspricht bezweifelt @NullBock? und ich auch. Bild Zeitung halt. Die recherchieren ja nicht einmal den Wahrheitsgehalt. Hauptsache wieder eine "Sensationsmeldung", die den Pöbel mit Fackeln und Mistgabeln anheizt... OT Ende

 

Also er wollte die Polizisten nicht in die Wohnung lassen - das war auch sein Recht, ohne HDB.
Also schon mal kein Widerstand im strafrechtlichen Sinne.
Er war bereit mit aufs Revier zu kommen, und seinen Ausweis aus dem Auto zu holen.

 

Immer diese Hobbyjuristen mit dem Tatortdiplom...

Und nein, ich lese mir den nicht durch.
Mir reichen meine bereits mehrmals geschilderten eigenen beruflichen Erfahrungen mit schlecht bis gar nicht recherchierenden Journalisten.

Nur mal grundsätzlich

§ 53 OWiG - Einzelnorm

Und dazu eine Edith

§ 132 OWiG - Einzelnorm

Heißt z.B., dass die Polizei bei einem von vorne geblitzten Motorradfahrer auch schon mal in der Wohnung seinen Helm als Beweismittel suchen darf.