COVID-19 - Der Wissensthread, keine Politik!

Anzeige

Ich habe eine Frage zu der Datenbasis der Inzidenzen.
T-Online.de verwendet als Datenbasis die Zahlen des RKIs Interaktive Corona-Karte: So steht es um Ihren Landkreis
Heute.de die Daten des Riskplayers des KITs.
Corona-Obergrenze überschritten: Wo Verschärfungen drohen

Die Zahlen sind unterschiedlich und v.a. für meine Gegend relevant, da meine nahegelegene Kreisfreie Stadt beim KIT einen Inzidenzwert unter 100 hat und beim RKI klar über 100 liegt.
Auch sind die Zahlen meines Landkreises beim RKI etwas höher, aber in beiden Fällen klar über 100.
Welche Zahlen gelten nun und v.a. wie kommen diese Unterschiede zu standen und welche Zahlen sind dir Richtigen?

 

Meiner Meinung nach, dasRKI, weil sich die Bundesregierung danach richtet und es als offizielle Seite nennt. So würde ich dass sehen.

 

Ähm, nicht ganz ... als wir bei 4.500 belegten Betten waren, waren nur noch 1.350 frei ... jetzt sind rund 4.700 belegt, aber trotzdem 1.300 Betten frei ...

Folglich wurden schon 150 Betten wieder freigeschaufelt. Das erfolgt jetzt fließend nach und nach ... man will natürlich so spät wie möglich normale OPs absagen bzw. verschieben ... man hat auch hier aus der 1. Welle gelernt und weiß ungefähr, wann man handeln muss ...

 

Ah, ok. Alles klar. Das sollte man dennoch kommunizieren. Das sieht ansonsten nach einer Schieflage aus.

 

Das ist auch etwas, ich bei uns im Kreis nicht verstehe.
Letztes Jahr wurden "Notkliniken" in Turnhallen eingerichtet und nach dem Abflauen der ersten Welle abgebaut.

Nun werden die aber, obwohl auch bei uns die Intensivstationen voll laufen,
nicht wieder aufgebaut.

Ich kann mir das zwar einerseits noch damit erklären, dass Pflegepersonal fehlt.

Andererseits erinnere ich mich an das Gezeter, dass die Turnhallen für ihren eigentlichen Zweck (Schul- und Vereinsport) dann nicht mehr zur Verfügung ständen.

Und wenn das der Grund sein sollte, kann ich mir nur noch an den Kopf fassen.

 

Genau dass verstehe ich nicht. Man sagt, dass es schlimmer wird, bedenkt aber nicht, dass man eine Reserve jetzt schon aufbauen muss bzw. Betten zur normalen Versorgung, damit die Klinik sich voll und ganz auf die Intensivstationen mit Beatmung konzentrieren kann. Die Turnhallen könnte man, zeitweise mit zusätzlichen Studenten, Zahnarztpersonal auffüllen. Nicht das optimalste, aber nur für die nicht Heavy Fälle. Deshalb auch in der Nähe eines KKH aufbauen, um schnell reagieren zu können.

 

Da kann ggf @Mythbuster etwas dazu sagen, das liegt doch an irgendwelchen neuen gesetzlichen Regelungen und Schlüsselungen
bezüglich Personal/Bett usw......

 

Das soll auch daran liegen dass man damals den Aufwand für die Beatmung von Coronapatienten unterschätzt hat. Beatmungsgerät ist wohl nicht gleich Beatmungsgerät. Was man vor der ersten Welle aufgebaut hat, das reichte oft nur für eine Notversorgung, aber nicht für eine mehrwöchige Behandlung, genau das wird bei Covid-Patienten aber gebraucht, wenn sie erst soweit sind dass eine Beatmung nötig ist. Man weiß inzwischen also, dass die Notintensivbetten die man kurzfristig aufbauen kann, für die Behandlung von Covid19 Patienten nicht so gut geeignet sind. Das könnte auch ein Grund sein warum man sie nicht wieder aufbaut. Und das fehlende Personal natürlich.

 

Auch hier gehen die Vermutungen in Richtung 'Impfstoff-Typ':

Astrazeneca und Johnson & Johnson: Impfstoff-Typ könnte Ursache für Nebenwirkungen sein

Und wenn es sich bewahrheiten sollte, dann hätte man wohl auch mit Sputnik ein Problem.

 

Da das Virus selbst solche Thrombosen auslösen kann, ist es ja klar, dass die Vakzine "eventuell" den selben Effekt haben könnten. Aber das sind doch soooo Wenige... Und sobald man sofort etwas dagegen unternimmt, also sofort den Notarzt anruft, ist das doch nicht das Problem. So simpel es auch klingen mag. Deswegen diese Wirkstoffe zur Hexenjagd freizugeben ist doch einfach nur bescheuert.