COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Ok, Du willst keinen strengen Lockdown... was wäre für Dich die Alternative?

 

bring die nicht aus dumme Ideen

 

Update:
Verwaltungsgericht: Ausgangssperren in Osnabrück und im Emsland sind rechtens

Es bleibt bei den Ausgangssperren.

 

Solche Umfragen lassen sich leicht in die erhoffte Richtung lenken. Je nachdem welche Fragen man stellt bzw. welche Menschen fragt und wo man das macht.

 

Das typische Argument ... dass es ohne Ausgangsbeschränkungen noch schlimmer wäre, der Gedanke scheint den Kritikern fern zu liegen ...

 

Ja klar ... wenn es nicht zur eigenen Meinung passt, muss es ja gefälscht oder manipuliert sein ... billiger geht es nicht. Und wenn Du dafür keine Beweise hast, bitte nicht solche Behauptungen aufstellen.

 

Was ist das für Frage überhaupt. Harter Lockdown bringt nur kurzfristig was, auf Dauer bringt es eher Nachteile. Siehe Frankreich.

 

Die wären?

 

Bezüglich der aktuell geltenden Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie sagen 48 Prozent (also fast jeder Zweite), dass diese nicht weit genug gehen. Das sind 16 Prozentpunkte mehr als Mitte März und 28 Punkte mehr als Anfang März. 24 Prozent finden die aktuell gelten geltenden Maßnahmen angemessen (-14 zu Mitte März, -23 zu Anfang März), und ebenfalls 24 Prozent sagen, die Corona-Maßnahmen gehen zu weit (-1 zu Mitte März, -6 zu Anfang März).
ARD-DeutschlandTrend: Zuspruch für härteren Lockdown steigt

Wenn 24 Prozent die Maßnahmen für angemessen halten und sogar 48 Prozent der Befragten die Maßnahmen nicht weit genug gehen, das sind zusammen immerhin 72 Prozent, dann frage ich mich, was diese Leute daran hindert einfach Zuhause zu bleiben und auf soziale Kontakte zu verzichten? Denn es müsste doch auffallen, wenn 72 Prozent weniger Menschen in der Stadt unterwegs sind. Stattdessen sieht man bei gutem Wetter überfüllte Strandpromenaden und Parkanlagen. Scheinbar stehen viele der Antworten im krassen Gegensatz zum tatsächlichen Verhalten der Befragten. Nur so ein Gedanke.

 

Dass es Länder gibt in denen Situation insgesamt gesehen trotzdem besser ist als dort wo es Ausgangssperren gab, scheint dir auch entgangen zu sein.

Italien ist so ein Negativbeispiel. Die schließen alles inklusive Ausgangssperren etc. Öffnen aber irgendwann alles. Kneipen, Restaurants etc. lassen mehr Leute rein als vor der Pandemie und einige Wochen später steigen die Zahlen erneut. So macht man das nicht.

Am besten fährt man in den Ländern wo es zwischen der Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und Bürgern eine Synergie bei dem Umgang mit der Pandemie gibt. Diese Synergie war bislang in Deutschland vorhanden. Jetzt sollten Politiker aufpassen, dass sie diese nicht zerstören.