COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Ich hab daran schon gedacht.
Spinnen wir den Gedanken mal weiter, es gibt bisher keine Biontech Toten, weil die Risko Gruppe Astra bekommen hat.
Das soll nun geändert werden, Jung = Biontech, Alt = Astra

Da könnten dann komplett andere Ergebnisse folgen, im Schlimmsten Fall.
Trotzdem verstehe ich das mit den Briten nicht, entweder haben sie das unter den Teppich gekehrt, oder es gab da keine Toten.

 

In der Statusanzeige bei mir in Whats-App sehe ich jetzt viele Bilder von Kontakten, welche diese Fakten einfach weglassen und es so darstellen, als ob die Änderung jetzt unmittelbar erfolgte.

 

Die Briten haben Tote ... bei beiden Vakzinen! Aber nach deren Aussage liegt die Anzahl "im normalen Rahmen" ... und noch einmal: Es kann ja sein, dass wir eine Häufung haben, das bestreitet niemand! Aber: Es kann viele Ursachen haben ... zum Beispiel eine Anti Baby Pille, die es hier gibt, aber nicht in UK oder in anderen Ländern, die auch keine Häufung haben ... das habe ich aber alles gefühlte 100x geschrieben ...

 

Ok, das ist "pro Jahr", aber wie ist denn der zeitliche Zusammenhang zu bewerten?
Man betrachtet ja nicht die AZ-Geimpften über ein Jahr, sondern ... ja wie weit eigentlich? Wochen, Monate?
Was auffällt ist ja der zeitliche Bezug zur Impfung.
Klar, die Impfung kann das Ereignis von den 1,6 von 100.000 vielleicht nur triggern, und es wäre im Laufe des Jahres sowieso irgendwann passiert, aber das wird sicher schwer statistisch zu belegen...

 

Wie erwartet ... "Journalismus" ist das nicht mehr ... im Gegenteil, ich nenne das verantwortungslos! Wo ist das Problem, dazu zu schreiben, dass der Handelsname bereits im Dezember beantragt wurde und dass die EMA ihn erst jetzt nach über drei Monaten genehmigt hat? Das wäre das Minimum!

 

Deshalb schrob ich ja, man müsste schauen, wie viele Frauen es statistisch in der Altersgruppe (in der das Risiko sogar höher ist) in den sechs Wochen getroffen hätte ... nur dann kann man vergleichen.

Nur: Genau solche Dinge vermisse ich ... vor allem bei der Presse ...

 

Astrazeneca heißt jetzt Vaxzevria. Also neben Knoten im Hirn jetzt auch Knoten in der Zunge

 

Ach bitte ... nicht Du auch noch ...

Wurde nicht nur mehrfach schon geschrieben, sondern auch erklärt ...

 

Deutschen Mallorca-Touristen droht Test-Chaos: „Wir kommen kaum hinterher“

Malle erwartet 40.000 Deutsche, hat aber nicht mal annährend so viele Tests, das könnte dann ein langer Urlaub werden

 

Ich habe grundsätzlich das Gefühl, dass sich die meisten Journalisten mit Statistik schwer tun. Siehe nur das Risiko von Terroranschlägen. Wenn man 500 Gefährder in Deutschland hat, von denen durchschnittlich jeder 3 Leute mit in den Tod reisst wenn er sich umbringt, macht das potentiell rund 1500 Tote Opfer. Vergleich das mal mit Covid19, und überlege dann was wir im Kampf gegen den Terror in den letzten 20 Jahren an Freiheitsrechten aufgegeben haben, an absurden Kriegen begonnen haben, und an Geld ausgegeben haben. Das ist ein vielfaches, verglichen mit dieser Pandemie.
Der einzige Unterschied sind die spektatkulären Bilder von Terroranschlägen, die einfach ein ganz anderes Bedrohungsgefühl hervorrufen, als so nüchterne Fallzahlen wie sie jeden Tag veröffentlicht werden.
Jeder schaut am Flughafen dauernd zu dem dunkelhaarigen Bartträger im weißen Gewand, ob der nicht einen Sprengstoffgürtel trägt, aber niemand kümmert sich im Supermarkt um den Hustenden in der Schlange hinter einem. Dieses Problem in der Wahrnehmung von Risiken, ignorieren praktisch alle Medien.
Ab und zu kommt in Sendungen wie Quarks & Co oder Leschs Kosmos mal ein Risikoforscher zu Wort, aber in die normalen Nachrichtensendungen schaffen es Risikoforscher nicht, dafür sind deren Themen zu abstrakt. Dabei bräuchten wir diese Expertise so dringend!