COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Jooo, wenn man die Jahre vor Corona mit einbezieht.

Da sitzt man aber nicht so dicht und so lange zusammen. da macht man auch an jeder Station die Türen auf.

 

Dafür hat man im Flieger eine Klimaanlage die die Luft nach oben abzieht durchfiltert.
Ist übrigens nachgeweisen das im Flieger dadurch kaum Ansteckungsgefahr besteht.

mein Partner und ich haben uns übrigens Premium-Eco gebucht. Da sitzen wir nur für uns.

 

Schwere Kost für alle, die auf Lockerungen warten: Spahn und RKI: Drastische Corona-Szenarien und ein Aufruf

Zitat: Die Zahlen würden momentan zu schnell steigen. "Wir müssen damit rechnen, dass wir ähnlich hohe Fallzahlen wie im Winter bekommen", sagte Spahn. Das sieht auch Wieler so. Der RKI-Chef hält sogar einen Anstieg auf 100.000 Neuinfektionen pro Tag für möglich, sollten keine Gegenmaßnahmen ergriffen werden.


Besonders die britische Virus-Mutante, die mittlerweile weit verbreitet in Deutschland sei, gebe Anlass zur Sorge. "Wir stehen vor sehr schweren Wochen", sagte Wieler. Die neue Virusmutante B.1.1.7 sei ansteckender und habe schwerere Verläufe.

 

Wisst ihr übrigens den neusten Hit?
Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt erklärt Corona-Regeln aus dem Herbst für verfassungswidrig | MDR.DE
So gibt man der AfD natürlich Nahrung.

Privater Feierverbot, Beherberungsverbot, Busreiseverbot, Gastättenverbot etc. waren (Herbst 20) Verfassungswidrig.

 

Und eine andere Zahl zum Nachdenken: Innerhalb von acht Stunden(!) hat die Zahl der belegten Intensivbetten um 91(!) zugenommen, also 3.334!

Aber der Eisberg ist noch weit entfernt ... man braucht das Fernglas, um ihn zu sehen ... und die Männer im Ausguck (Lauterbach, Drosten, Wieler) werden von den Passagieren auf der BRD Titanic milde belächelt ...

 

Direkte Auswirkungen auf die aktuellen Regelungen gibt es einer Gerichtssprecherin zufolge nicht, weil zwischenzeitlich das Infektionsschutzgesetz und auch die Landesverordnungen geändert worden seien.

So what?

So langsam muss ich den anderen recht geben (auch, wenn ich es nicht schön finde, dass Du immer Deinen Kopf hinhalten musst für die Ansichten der 'Unbelehrbaren' ) - Du pickst Dir wirklich immer nur das raus, was in Dein Weltbild passt.
Andererseits - machen die mit der gegenteiligen Meinung auch...

 

Lass @AlBarto das nicht lesen, was der Wieler gesagt hat.

Im übrigen:
Wer Lauterbach gestern im TV gehört hat, weiß das schon.....wobei er von für ihn realistischen 30-50.000 ausgeht.

Spoiler: Nicht klicken, Albarto

. Er hat das „Das letzte Gefecht“ genannt, welches das schwerste werde.

 

Das geänderte Infektionsschuzgesetz hat aber Auswirkungen auf die Infektionen. Es definiert eine Infektion unmißverständlich als Erkrankung. Somit sind meiner Meinung nach grundrechtsbeschränkende Verordnungen auf Grundlage der Infektions- bzw. Fall- oder Inzidenzien nicht zulässig, wenn die meisten Neuinfizierten ohne Krankeitssymptome sind. Da kommt noch was nach. Warten wir es ab.

 

Na los, klagen !

 

Lies den Artikel, den @Eike gepostet hat, dann verstehst Du vielleicht, was ich meine: Das Gerichtsurteil bezog sich auf die beklagte 8. und 9. Verordnung. Inzwischen gilt die angepasste 10. Verordnung... gegen welche die AfD allerdings auch schon wieder klagt.