COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Was unterstellt er dir denn? Dass du mit dem Link provozieren willst, wenn jedem klar ist, dass es bei Impfungen 0,0XXX% der Leute sterben können? Wenn es um die tausenden Toten geht, habe ich in den letzten Beiträgen keine Links gesehen. Immer wenn es gegen den Impfstoff gehen soll, meldest du dich hier zu Wort. Und da du nichts dazu geschrieben hast und, da bin ich mir sicher, dass @Mythbuster es ebenso sieht, deine Einstellung kennen, trifft die Aussage von @Mythbuster schon recht gut zu.

Du hättest den Link auch ein wenig kommentieren können, statt diesen so pietätlos "liegen" zu lassen. Hättest du in den letzten Monaten eine andere Meinung gehabt, bin ich mir sicher, wäre der Kommentar ein wenig anders ausgefallen.

 

Ein halbes Dutzend Bundesländer legt nach Ostern "Pilotprojekte" auf. Besonders forsch Söder. Nur in Gebieten mit Inzidenz 100-150. Alle anderen nur unter 100. Aber ich denke mal alle werden vom Infektionsgeschehen überrollt. Unter 150 wird man nach Ostern kaum noch eine Stadt, geschweige denn Landkreis finden. Also alles dann heiße Luft.

 

@Berliner: Yep, ich fürchte, keiner von denen hat begriffen, dass B.1.1.7 ca. 70% infektiöser ist ... und dass damit die Zahlen sehr viel schneller explodieren werden.

Dazu ist diese Mutante ca. 64% letaler ... und da es auch immer mehr Menschen zwischen 30 und 50 trifft, kommt dazu, dass die nicht so schnell die Betten auf der ICU räumen, sondern die Liegezeiten verlängern sich ...

Neben UK, Schottland, Irland, Belgien, Frankreich und so weiter haben das viele Länder schon leidvoll erfahren müssen und gelernt ... aber anstatt aus den Erfahrungen mit B.1.1.7 zu lernen, gehen wir die Wege, den diese Länder schon gegangen sind.

Hier habe ich das Gefühl, dass alle Virologen, Mediziner etc. mittlerweile gegen eine Wand anreden ... ich gebe offen zu, dass wir froh sind, geimpft zu sein und mit Schrecken beobachten, wie sich alles entwickelt ... ich glaube, dass vielleicht 20 bis 30 Prozent der Menschen ahnen, was noch bis zum Sommer auf uns zurollt ... und viele wollen es auch gar nicht wissen ...

 

Da halte ich mit meinem Landkreis dagegen. Auch mit Tübingen halte ich dagegen.

 

Wenn das Bettentechnisch händelbar ist und keine höhere Sterberate, so sieht es ja derzeit aus, völlig ok.
Freiheit durch testen. Und impfen, impfen, impfen....

 

Großbritannien zu AstraZeneca-Impfstoff: "Unser Vertrag übertrumpft deren" | tagesschau.de

 

Nur womit? Ist doch viel zu wenig da und die die in den Urlaub fliegen sind in der Regel noch nicht geimpft.

 

das Problem ist aber die Toten siehst du erst in 30 Tagen, sie sterben ja nicht direkt nach der Infektion.
In 30 Tagen können wir aber 50.000 Neuinfektionen haben, dann ist es zu spät, weil dann wiederum 30 Tage später die Todeszahlen nochmal steigen "könnten".

 

1. Ja, die Betten ... vor einer Woche waren ca. 2.400 Betten auf den ICU belegt ... jetzt sind es: 3.243 ... ein deutlicher Anstieg, der sich jeden Tag stärker vergrößert ...

2. Ja, bei unter 100 bin ich auch dafür: Schnelltests und dann innerhalb der nächsten sechs bis acht Stunden freie Möglichkeiten.

3. Ja ... hatten wir schon ... wann hast Du den Trupp, der die 29,7 Mio Dosen aus Italien holt? Und nicht vergessen: Auch nach der Impfung dauert es 35 Tage, bis man "safe" ist ...

Es geht nicht alles so schnell, wie wir alles es uns wünschen ...

 

Da ich zu Covid19 hier im Forum nichts kommentiere, kannst du meine Meinung zu dem Thema überhaupt nicht kennen. Eventuell wolltest du auch jemand anderen zitieren, da wie gesagt von mir gar keine Meinung zu dem Thema hier im Forum existiert. Was jeder sehr leicht nachprüfen kann