Corona Virus habt ihr Angst? - Aktuelle Umfrage geändert! - Impfung

Anzeige

Zum Thema der Schnelltests kann ich etwas zu denen sagen, die wir verwenden: Die sind hochsensitiv und es wird ja dort "gestochert", wo sich zu Beginn der Infektion die Viren zuerst in großer Menge tummeln ... wenn hier der Test negativ ist, ist das eine "Momentaufnahme", dass man andere Menschen nicht infizieren kann ... denn theoretisch kann man bereits infiziert sein, aber es sind dort halt noch keine ansatzweise signifikanten Virenmengen.

Es ist nicht wahrscheinlich, dass man dann, da unsere Tests sehr sensitiv sind, innerhalb der nächsten Stunden andere Menschen infizieren kann.

Wie das bei den frei verkäuflichen Tests ist ... nun, einerseits sind die wohl unterschiedlich sensitiv ... das ist der eine Faktor. Da man hier ja nur 2,5cm in die Nase geht, ist natürlich auch hier ein weiterer Faktor ... ich denke, das ist noch weit mehr eine "Momentaufnahme", auf die ich persönlich nicht vertrauen würde ... gut, um einen echten Spreader zu erkennen, sind sie sicher geeignet ... vor allem, bevor man in ein Restaurant etc. pp. geht ...

Aber, wann immer man sich nicht gut fühlt oder Symptome hat, sollte man das mit einem richtigen Test klären lassen.

 

Wie kommt ihr darauf? Wir hatten einen Fall bei täglicher Testung, wo am Donnerstag der Test negativ war und am Freitag positiv ...

 

Nein, wenn überhaupt, dann spricht man von 6 Stunden Sicherheit bis eventuell max 1 Tag, aber alles "subjektiv gefühlt".
Wie hier erwähnt
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.
Corona-Selbsttest und Schnelltest: So funktionieren sie
Von 48 Stunden war da noch nie die Rede. Gerne einen link.

 

Als Beleg für Ausreise, Grenzkontrollen sind die 48 Stunden vermutlich gemeint.

 

Und der richtige, diagnostische Test, ob man infektiös ist, ist der Nachweis lebender Viren, was rein gar nichts mit dem PCR-Test vergleichbar ist, der für diagnostische Zwecke gar nicht zugelassen ist. Aber egal, man hat ja den Ärtzen vorgeben, dass jeder positive Covid-19 Test kein Verdacht sondern eine „gesicherte“ Diagnose wäre und so zu dokumentieren ist. Kommt den Ärzten gerade recht, weil für Verdachtsdignosen und deren Behandlung wird keine Vergütung gezahlt.

 

Von SARS habe ich damals einiges mitbekommen, aber von MERS habe ich seit Covid 19 erst etwas mitbekommen. Ich weiß es ist OT, aber gab es hier bekannte Ausbrüche oder wurde darüber berichtet?

 

Wenn jemand mit Symptomen (also krank) in die Praxis kommt? Was für ein Schwachsinn! Jemand kommt in die Praxis, es wird aufgrund der Kriterien ein Abstrich vorgenommen und das wird abgerechnet ... da ist es Latte, ob derjenige sich dann als positiv oder negativ erweist.

Und wenn anschließend eine Behandlung notwendig ist, dann ja nur, wenn (neben dem Laborbefund) Symptome vorhanden sind, die einer Behandlung bedürfen.

 

Am Mittwoch kommt der nächste Impfgipfel.

 

War eher in einigen arabischen Ländern ein Thema

 

Mit Symptomen der Erkrankung der oberen Luftwege, was diagnostiziert da der Hausarzt: Einfache Erkältung, Grippe, Covid-19??? Hat schon seinen Grund, warum plötzlich Grippefälle ausgestorben zu sein scheinen. Ein nicht für Diagnostik zugelassener PCR-Test und schon gar nicht ein Antigen-Schnelltest kann eine gesicherte Diagnose einer Covid-19 Infektion liefern, nur eine Verdachtsdiagnose, die mit zugelassenen diagnostischen Verfahren gesichert werden müssen. Wer das als Arzt nicht macht, handelt fahrlässig.

Wundert mich aber nicht, bei einer (Haus-)Artzpraxis, die es gewohnt ist, aus Erfahrung Verdachtsfälle als gesicherte Diagnosen zu dokumentieren, statt zeit- und kostenintensive Untersuchungen durchzuführen oder durchführen zu lassen und schon gar nicht, wenn das so wie bei Covid-19 den Ärzten abrechnungstechnisch vorgehen wird. In einer Praxis für multimorbide Patienten, die zum Überleben einer lebenserhaltenden Organersatztherapie bedürfen oder bedürfen könnten, wird eben etwas genauer diagnostiziert.