Migrationspolitik

Anzeige

ist die Frage ernst gemeint?
Abschiebung was denn sonst?!

wenn ich mich wo anders niederlasse und dort aufgenommen werde und man mir Schutz, Hilfe etc bietet dann halte ich mich demütig an deren Gesetze! Fertig !!!

Geh mal nach Singapur und spucke nen Kaugummi auf die Straße. Die sperren dich ein, also mach ich es nicht und achte deren Gepflogenheiten.

Aber zum Glück ist ja nicht jeder Flüchtling ein Taschendieb. Und wenn doch.....und tschüss

 

Na ja, seine (provokative) Frage geht schon tiefer, wie oftmals bei ihm.

1. Darf man abschieben (auch bei geringfügigen Delikten), wenn das Leben in Gefahr ist?

a.) Wenn nein, wo ist die Grenze (qualitativ als auch quantitativ)?


2. Was ist mit der Familie? Bei uns steht die Familie unter "besonderem Schutz" ... somit ergeben sich daraus weitere Fragen:

a.) Darf / soll man die Familie abschieben, obwohl nur der Vater straffällig war?
b.) Wenn nein, ist es zumutbar, die Familie zu trennen, vor allem in Bezug auf die Kinder?

Das sind Diskussionen, die man nicht nur führen darf, sondern führen muss!

 

Bei Geringfügigen Delikten würde ich sagen, auf keinen Fall. Ab einer Strafe von 90 Tagessätzen ist man vorbestraft. Das wäre für mich so der Wert wo ich jemand abschieben würde.

Auf keinen Fall, aber sie dürfen Freiwillig mitgehen. Sie haben ja nix gemacht.

Solange noch 1 Erziehungsberechtigter bei Ihnen ist, würde ich sagen, ja.

 

leider wird das aber nicht getan!

Ich glaube wenn die (Der Täter) wüssten was droht wenn man sich nicht an die Regeln hält würden es manche unterlassen. Ich wäre auch gern reich und so ein Banküberfall hät schon was, aber da mir die Konsequenzen bekannt sind wenn ich erwischt würde mach ich es nicht....
***rein hypothetisch***

klar hast du Recht und es gehört geklärt aber es macht halt keiner. Getreu dem A.M. Motto "nun sind sie halt mal da" aber daher oft der Unmut über die Menschen in der Bevölkerung. Ich verstehe beide Seiten aber wie ändern wir das?

 

Was heißt denn geringfügig. Muß erst jemand getötet werden, damit man den Täter abschieben kann.
Ich sage nein. Auch bei geringfügigen Taten raus. Das muß diesen Leuten ganz klar bewußt gemacht werden, was es für Konsequenzen hat, wenn man im Gastland straffällig wird und das sie sich hier nicht das geringste zu schulden kommen lassen dürfen.
Nur durch Konsequentes Handeln könnte man zumindest die Taten dieser Bevölkerungsgruppe drastisch reduzieren.
Die die Straffällig werden, lachen doch über die Polizei und den Staat. Da gibt es Person die haben ein Strafregister das mehere Din-A4 Seiten umfaßt und die werden trotzdem nicht abgeschoben.
Wenn ich lesen, dass eine Berliner Clan-Größe trotz seiner ganzen Vorstrafen die 27. Duldung erhält. Frage ich mich für was und warum. Warum ist der nicht schon längst draußen. Der lacht sich doch eins, wie doof die in Deutschland alle sind.

 

Ich sehe jetzt auch, das erst ab einer bestimmten Höhe bei einer Verurteilung abgeschoben werden sollte oder müsste.
Und dann darf es auch keine Diskussionen über sichere drittländer.

 

Du kannst doch nicht jemand abschieben wenn er ne Schachtel Zigaretten klaut

 

Richtig, muss man. Ziel erkannt.

PS:
Jetzt verstehe ich, eine Anregung zum Nachdenken und zum Diskurs ist mittlerweile strafbewehrt provokativ.
Na gut, Sprache inkl. Wortschatz geht eh den Bach runter.
Und ohne Sprache keine Gedanken...

 

Unfassbar Ich bin da jetzt raus. Als Demokrat verbietet sich die Diskussion darüber, Menschen and der Grenze zu erschießen

Ne, dass sollte man nicht mal Denken!

Moderation: Name wurde aus dem Zitat entfernt!

 

Das nicht,wenn er es aber 20x macht schon.........