RTL, Sat1 und Co. in HD-Qualität werden teurer

Anzeige

Natürlich. Ich habe bspw. einen Topfield. Gibt natürlich noch etliche andere geeignete Receiver (Recorder), dazu das passende Modul mit Software. Das kriegst du heute doch hinterhergeschmissen. Dann spulst du alles weg, was deine Zeit vergeudet. Am krassesten finde ich „The masked singer“ und „Let‘s Dance“. Zwei meiner Lieblingsshows. Bei „Let‘s Dance“, was bei uns ein Lagerfeuerereignis ist, wo wir immer gemeinsam schauen, da fangen wir immer erst um 21:15 Uhr mit gucken an und dann sind wir zur Ausscheidung pünktlich. Bei „The masked singer“ (ok, ist Pro7) ist es sogar noch viel mehr zum Spulen denn da ist einfach viel zu viel Gequatsche dabei. Da habe ich die letzte Staffel immer erst um 22 Uhr gestartet und war um 0 Uhr fertig.
Zu RTL gehört ja auch Vox. Auch ein Sender, bei dem ich sehr viel gucke. „HundKatzeMaus“, alles mit Martin Rütter, „Sing meinen Song“. Ich habe da noch niemals einen Werbespot angesehen.

 

Würde niemand HD+ abonnieren hätten wir schon längst HD als Standard.

 

Es zahlt ja auch niemand anderes extra, für den Empfang von HD Sendern......

 

Sogar UHD ist längst Standard.

 

Ich kann nichts dafür wenn du, trotz Zwinkersmiley, die Meldung scheinbar nicht gelesen hast.
Also ich sprach von Satellitenempfang und in der Meldung geht es auch über die Satellitenplattform HD Plus.
Mehr ist satellitenmäßig im Moment nicht möglich.
Den Rest hat dir @Kapitaen52 schon erklärt.

 

Dann schau mal nach Großbritannien. Wenn du dort die meisten Privatsender (nicht alle!) in HD haben willst, was du da alles für brauchst....

Wo? Bei dir zu Hause?

Bzgl HD+: Würd ich nie abonnieren, brauch ich nicht. Über Zattoo CH hab ich alle dt. Privatsender in HD, keine Restriktionen etc. pp. Und noch zig andere Sender (BBC, ITV, C4, ORF, SRF, etc), Abrufinhalte, etc. für (neuerdings) 11 Euro nochwas.

 

Du hattest in #66 von sinkenden Kundenzahlen gesprochen und das kontest du nicht belegen.Punkt

Verluste sind immer relativ zu betrachten, sonst hätte Sky schon lange das "Aus" bekannt geben müssen.
Hat Sky überhhaupt schon mal Gewinn erwirtschaftet?

Laut Quartalsbericht 3.Q 2020 der P7SAT1 MediaSE hat man plattformübergreifend insgesamt 10,4 Mio. HD Nutzer und damit 5% mehr als zum gleichen Zeitraum des Vorjahres.
Ein solches Verschlüsselungskonzept funktioniert nunmal nur plattformübergreifend.
Machste nix dran!

 

Nein.
Im Digitalisierungsbericht 2020 auf Seite 31 werden dort alle einzeln aufgeführt.

1. Kabel: 78,2% HD-Empfang davon 43% die Privaten in HD
2. Satellit: 75,9% HD-Empfang davon 17% die Privaten in HD
3. IPTV: 89,3% HD-Empfang davon 53% die Privaten in HD
4. Terrestrik: 100% HD-Empfang davon 44% die Privaten in HD

alle TV-HH: 77,5 HD-Empfang davon 33,0 die Privaten in HD

 

Falsch. Und ein letztes Mal:

• Ich bezog mich stets auf die Anzahl der zahlenden Abonnenten, die laut Geschäftsbericht gesunken ist und - auch das steht im Geschäftsbericht - entscheidend für die Finanzsituation ist.
• Ich bezog mich nicht auf die Anzahl aller Nutzer, die - korrekt - gestiegen ist, aber nichts aussagt, weil hier auch die nicht-zahlenden Nutzer enthalten sind.
• Der Umsatz ist negativ, das Unternehmen macht kontinuierlich Verlust (schaue dir auch die anderen Gechäftsberichte auf www.bundesanzeiger.de der HD Plus GmbH an). Deshalb ist es auf dem absteigenden Ast.
• Mehr Nutzer kann sogar bedeuten, dass größerer Verlust gemacht wird, wenn diese nur die kostenfreien Testphasen und -aktionen nutzen.

Sky gibt es nur deshalb noch, weil der Mutterkonzern und die Aktionäre weiter munter ihr Geld reinstecken.

Zum allerletzten Mal: Die Nutzerzahl ist eine schöngefärbte Zahl, die nichts zur Sache tut und - siehe meine Ausführungen oben - sogar negativen Einfluss auf das Umsatzergebnis haben kann und bei der HD Plus GmbH auch hat.

 

Die Geiz ist Geil Mentalität ist flächendeckend.

Auf der anderen Seite kann ich es verstehen, wer braucht schon den ganzen Müll in HD?

Zwei (Kabel 1 Doku und DMAX) sind noch halbwegs brauchbar alles andere brauch ich nicht.
Vielleicht sollte man, wenn schon so alles reglementiert wird, darüber nachdenken den HD Standard zur Pflicht ohne Aufpreis zu machen. Das könnte ich eher akzeptieren, HD+ ist verstecktes Pay TV und aber so beschissen das es niemand will. Und ich verzichte gerne drauf und mir egal ob SD,HD oder sonst noch was.