Einblendewut bei den Öra's

Anzeige

Wobei diese Sender auch 2 Logos ausblenden können. Wie jeder Amateur auch. Alles nur vorgeschoben.

 

Man würde das aber sehen.

 

Na und. Hauptsache die Quelle ist nicht erkennbar.

 

Das reicht aber dann um das trotzdem nachzuweisen!

 

Dann braucht es auch keine 2 Logos.

 

Wenn sie ihr von Piraten geraubtes Material nicht ohne schäbige Dauerlogos erkennen können, dann ist ihnen sowieso nicht mehr zu helfen!

Ich verstehe ehrlich gesagt diese ganze Kopierschutz-Idiotie nicht. Die deutschen ÖR sind quasi problemlos (west-) europaweit zu empfangen. Leute, auch Nicht-Deutsche (!), können Alles gucken und auch aufzeichnen. Darüberhinaus werden Inhalte in den Mediatheken und teilweise auf den Webseiten der Sender zum Herunterladen angeboten. Wozu braucht also jemand eine Raubkopie, die die ÖR heute mit aller Vehemenz verhindern wollen? Die regulären Quellen sind doch problemlos nutzbar.

Sprechen wir hier von irgendwelchen offiziellen Sendern im Ausland? Welcher "echte" Sender (mit dem unsere ÖR ansonsten ein Lizenzabkommen für das legale Senden des Materials abschließen würde) klaut denn Material und sendet es schwarz in seinem Programm? Wie lange kann so ein raubkopierender Sender in seinem Staat unbehelligt derart praktizieren? Und welchen Unterschied macht da, ob dort das deutsche Senderlogo erkennbar oder als milchig-verschwommenes Etwas in einer Ecke steht und ein weiteres Dauerlogo mit dem ursprünglichen deutschen Sendungstitel erkennbar oder milchig in einer anderen Ecke steht? Reicht dafür nicht ein unsichtbares Wasserzeichen oder schlicht ein Vergleich des Videos mit der offiziellen Sendekopie beim Ursprungssender?

Ich könnte Sky oder andere verschlüsselte Anbieter noch verstehen, da sie ein Interesse an zahlenden Mitgliedern haben - auch in Zukunft. Aber in unserem ÖR-Verein sind (fast) alle deutschen Haushalte zahlendes Mitglied, da ist es eigentlich absolut irrelevant, ob das Mitglied das Material über den offiziellen Weg oder einen Piraten bezieht! Das Mitglied hat den Inhalt der Sendung bereits bezahlt und wird auch in Zukunft weiter zahlen (müssen).

Der Auftrag besteht doch darin, dass der deutsche Haushalt die Möglichkeit hat, das Programm zu sehen. Ist es da relevant, ob er das über den Sender sieht oder über einen Piraten? Und nochmal: Selbst wenn es derartige Piraten gäbe, welchen Nutzen hätte der deutsche Zuschauer darin, den schon von ihm bezahlten Inhalt von einem Piraten zu beziehen als von "offiziellen" Quellen?

Umgekehrt gibt es diverse ÖR-Inhalte in Deutschland bereits bei Streaminganbietern wie Netflix, manches kann im Laden auf DVD oder Blu-ray gekauft werden. Obwohl der Haushalt also bereits in der Vergangenheit dafür bezahlt hat und es theoretisch z.T. auch legal online hätte herunterladen können, gibt es dennoch kommerzielle Anbieter, die neu eine weitere Lizenz erwerben, um das Material (kostenpflichtig) deutschen Haushalten anzubieten. Das betrifft auch Material, das zuvor nie ein Dauerlogo oder diese störenden ARD- bzw. ZDF-Logos am Beginn, in der Mitte und/oder am Ende hatte (z.B. Drei Haselnüsse für Aschenbrödel oder Terra-X-Folgen). Aber plötzlich braucht es auch bei diesen Inhalten bei heutigen Ausstrahlungen diese angeblichen Kopierschutze?



(Mir ist natürlich klar, dass die Haushalte eigentlich nicht für einzelne Inhalte bezahlen. Ich will auch die Sublizienzierung an Heimvideoverwerter und Streaminganbieter nicht kritisieren. Ich will nur sagen, dass Dritte trotzdem noch dafür zahlen, obwohl es zuvor frei verbreitet wurde und Privatkopien und Downloads schon existieren. Dennoch bezahlen sie neue Lizenzen. Warum als dieser neue Kopierschutzwahn? Es funktionierte zuvor auch ohne.)

 

Bis 1988 konnte man noch den Eindruck haben.

Und das gegenseitige Verdecken führt am Ende zu einem Schlüssellocheffekt.

 

Dass die ARD in der Mitte eine Einblendung zeigt ist mir noch nie aufgefallen, gucke diese Filme auch nicht.

Bei "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel" ist mir "WDR 2010" am Ende aufgefallen ja und beim rbb gabs eine Dauereinblendung links oben "Weihnachtszauber" o.ä.

Naja wenn die ÖR schon abends keine Werbeunterbrechung machen können, dann eben diese Eigenwerbung in der Mitte.

Im ARD Kinderprogramn lief "Drei Haselnüsse.." in den 80ern ja als Zweiteiler am Vorabend, also Mo/Di z.B. .. könnte der WDR doch wieder machen, dann liessen sich noch mehr Werbeeinblendungen unterbringen.

 

Ich weiss jetzt nicht genau, welchen Sinn ein 30 Jahre alter subjektiver Eindruck zu dieser Nebensache macht. Aber OK.

 

Bei der Charité wurden man gestern innerhalb von 3 Minuten 2x dran erinnert (Ende Teil 1, Anfang Teil 2), dass es eine Produktion für die ARD war.