1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Corona Virus habt ihr Angst? - Aktuelle Umfrage geändert! - Impfung

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von disneyfan5002, 23. Februar 2020.

Schlagworte:
?

Aus aktuellem Anlass: Lasst ihr euch gegen Corona impfen?

  1. Ja, so schnell wie möglich/sobald ich dran bin

  2. Ja, nach frühestens einem Jahr

  3. Ja, nach ein bis zwei Jahren

  4. Ja, nach frühestens drei Jahren

  5. Nein gar nicht, aber ich lasse mich sonst gegen andere Sachen impfen

  6. Nein, ich bin grundsätzlich gegen Impfungen

Das Ergebnis kann erst nach Abgabe einer Stimme betrachtet werden.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.397
    Zustimmungen:
    11.376
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Ein paar Zitate des Mannes aus dem Text oben

    Aus den 600 sind jetzt 300.000 geworden, und schon 23.000 Tote.

    Das wurde zumindest bei Lanz vehement bestritten

    Covid-19-Vakzine: Warum mRNA-Impfstoffe nicht das Erbgut verändern | PZ – Pharmazeutische Zeitung

    Ich glaube es ist gut, das die Regierung nicht auf solche Leute hört, denn scheinbar ist alles was da behauptet wurde, doch nur hörensagen.
    Also nix was er weiß, sondern nur was irgendwelche anderen sagen.

    Und dann kommt er noch damit, der Impfstoff könnte Krebs auslösen.
    Sicher das der Arzt ist ?
     
  2. Ich höre mir das unten verlinkte Video auf der Seite an und lese aller höchstens als Zitat gekennzeichnete Texte und warte dann auf speziell von ihm genannten Sachverhalt und entsprechenden sachkundigen Gegenargumente hier im Forum. ;)
     
  3. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.222
    Zustimmungen:
    2.486
    Punkte für Erfolge:
    163
    "Ein genetischer Eingriff in den Menschen" - Die Moderatorin redet schon nach 40 Sekunden Stuss. Mehr muss ich mir da nicht anhören.
     
    Teoha gefällt das.
  4. Na das ist die Frage stellvertretend für den unkundigen Bürger. Klar fragt das die Moderatorin. Oder meinst du, das macht die für sich? :)

    Nachtrag: Der Zweifel, ob Gene des Menschen nicht verändert werden könnten, bezieht sich auf DNA bzw. RNA Impfstoffe - nicht auf mRNA Impfstoffe. So habe ich das bisher verstanden
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. Dezember 2020
  5. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.397
    Zustimmungen:
    11.376
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ist das wirklich ein "schwurbel Sender" ? Ich kenne den nicht.

    Germany 1,377,629 +20,488
    +772 Tote bis jetzt heute

    Wir sind bald Platz 1 was Corona betrifft in Europa, aktuell hat nur Italien mehr tote pro Tag.
    Aber solange es Leute gibt, die meinen der Lockdown ist unnötig, man muss nur die alten schützen, wird sich nix ändern.
    Auf Twitter nennen sie das #sterbenmitStreeck

    Aber hauptsache man schließt nicht die Baumärkte, falls morgen mein Leistungsschutzschalter kaputt gehen könnte, und der Handwerker hat keine mehr. Ne ist nicht erfunden, stammt aus diesem Forum hier.
     
  6. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.222
    Zustimmungen:
    2.486
    Punkte für Erfolge:
    163
    Die Moderatorin fragt nicht, sie hat das in ihrer Einleitung quasi als Fakt hingestellt.

    mRNA- und RNA-Impfstoffe meinen dasselbe.
     
  7. BartHD

    BartHD Talk-König

    Registriert seit:
    12. März 2011
    Beiträge:
    6.746
    Zustimmungen:
    5.789
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Beruf: Terrorexperte
  8. Stimmt und da kann man aus ihrem Mund ohne einer fundierten wissenschaftlichen Ausbildung von Stimmungsmache ala DLIB ausgehen.
     
  9. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Hast du dir den teilweisen Quark angehört ? Ich mische Fakten mit Entzeitphamtasien. Noch Fragen ?
    Gibt es eigentlich den Begriff „Selbstdiskreditierung“ ?

    Und nein, man muss nicht jedem „Wissenschaftler“ argumentativ begegnen. Schon gar nicht als Nichtwissenschaftler. Geht ja gar nicht.
    Aber oft reicht schon, das „wie“ zu begutachten.
     
  10. Wo ist dein Argument in der Sache? Ansonsten wünsche ich dir einen schönen Abend. Das ist Quark oder blöd was der sagt, reicht mir nicht.
     
    Dave X gefällt das.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.