Corona Virus habt ihr Angst? - Aktuelle Umfrage geändert! - Impfung

Anzeige

In Italien geht wieder die Post ab.
Härtere Regeln als gier und die Italiener fallen um wie die Fliegen. Kann doch gar nicht sein bie Ausgangsbeschränkungen. Ach ich vergaß. Die halten sich bestimmt alle nicht an die Auflagen. Man sollte einsehen, dass das Virus nicht verschwinden wird, nur, weil man zu Hause herumsitzt. Die Italiener tun mir leid. Raus sollen sie nicht. Drinnen steckt man die anderen an. Alle sterben drumherum und es wird nicht besser.


Italien verzeichnet neuen Höchstwert bei Corona-Toten seit Ende März
18.28 Uhr: Italien hat einen Höchstwert an Corona-Toten seit dem März dieses Jahres verzeichnet. Innerhalb von 24 Stunden seien etwas mehr als 850 Menschen an oder mit dem Coronavirus gestorben, teilte das Gesundheitsministerium in Rom am Dienstag mit. "Das ist eine Zahl, die wir nicht mehr sehen wollten", sagte ein Experte des Gesundheitsministeriums, Franco Locatelli, am Dienstag auf einer Pressekonferenz. Man müsse sich wieder ins Gedächtnis rufen, dass man noch nicht aus dem Problem raus sei.

Es ist der höchste Wert seit Ende März, als an zwei aufeinander folgenden Tagen 969 und 889 Tote gemeldet wurden. Damit starben bislang insgesamt etwa 51.300 Menschen mit Sars-CoV-2. Dagegen fiel die Zahl der Neuinfektionen mit etwa 23.200 geringer aus, verglichen mit dem Wert sieben Tage zuvor (rund 32.200). Seit Beginn der Pandemie wurden damit rund 1.455 Millionen Corona-Fälle erfasst.
Corona-Live-Ticker: Bund und Länder: Ferien ab 16. Dezember, schärfere Auflagen für Einzelhandel

 

Quark. Mythos.
Immer und zu jeder Zeit der Menschheitsgeschichte hat Medizin und Wissenschaft versucht „Leben zu verlängern“ und nachhaltig zu heilen.

Soll man jetzt wider besseres Wissen und trotz medizinischer Optionen Leute einfach mal so sterben lassen ? Die Coronapanik treibt wirklich bunte Blüten.

 

Es geht nur um eine (kleinere) Stadt/Dorf oder Landkreis. Und dies dann wiederholt. Es geht gar nicht um Gesamtdeutschland zu erfassen. Es geht darum, mal eine vernünftige Datenbasis für Berechnungen und Massnahmen zu haben.

Bisher läuft das ja so, dass man einfach mal eine Massnahme beschliesst und dann schaut, was passiert. Man schliesst z. Bsp. Restaurants. Die Zahlen stagnieren auf hohem Niveau. War aber dieser Teil-Lockdown ursächlich dafür? Oder vielleicht nur, dass der Teil-Lockdown die Bevölkerung vorsichtiger werden liess? Hätte eine andere Massnahme (z. Bsp. Schulschliessungen) evtl. einen größeren Effekt gebracht? Die Kausalitätsbeziehungen sind völlig unklar. Wenn man evidenz(!)basierte Massnahmen beschliessen will, muss da halt durch wissenschaftliche Untersuchungen Licht ins Dunkel gebracht werden. Ursache und Wirkung liegen da ziemlich im Nebel. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das sehr unbefriedigend.

 

Also auf DE übertragen: als systemrelevant lassen sich das Bundeskabinett und alle Länderkabinette samt Parlament als erstes impfen. Natürlich auch die Vorstände und Aufsichtsräte der Pharmafirmen. Das wäre mal ein Signal...

 

Glaubst Du ?
Selbst das würde von den ewig konträren als Egoismus ausgelegt.

 

Die 200 hat München schon mehrfach die letzten 2 Wochen gerissen.

 

Darf ich dir etwas Licht ins Dunkle bringen ?

Corona-Krise: Italien startet am Donnerstag "Lockdown Light"
Am 05.11 ging es los. Der Peak war am 13.11 bei 41.000, heute wurden 23,000 gemeldet, das ist immerhin fast eine Halbierung.
Glaubst du erntsthaft ein Lockdown Light kann wunder bewirken ? Zumindest hat er mehr bewirkt wie bei uns, zumindest bei den Infektionen.
Auf die Toten hat das natürlich auch viel Später erst auswirkungen. Da kannst du von mindestens nochmal 14 Tagen ausgehen.

Aber nur zu sagen, seht her der Lockdown bringt nix, also machen wir alles wieder auf.
Nur hast du dann mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht 800 Tote pro Tag, sondern über 2.000.
Willst du das ?

 

Das ist keine Verschwendung, nur so kann man Langzeitdaten gewinnen. Und ja man kann auch von einer kleinen Stichprobe auf das große Ganze schließen. Nicht anders läuft das bei Hochrechnungen bei Wahlen. Auch dort hat man längst nicht alles ausgezählt, und trotzdem kann man schon nach der Auszählung von nur wenigen Wahllokalen recht genau auf das landes- oder bundesweite Endergebnis schliessen. Das ist halt mathematische Statistik.

Und solche Daten erhält man nicht, wenn man mal Wahllokal A und B, dann wieder B und C, vielleicht auch D und F auszählt. Da greift man schon immer wieder auf dieselben Wahllokale zurück, weil man deren langjährigen Trends kennt.

 

@AlBarto
Die italienischen Verhältnisse lassen sich auch so erklären:

Italien plant drastische Einsparungen im Gesundheitswesen | SN.at

Zur Qualität des Artikels bzw. der Quelle kann ich nichts sagen. Ich habe auch gehört, dass viele Krankenhäuser privatisiert oder wegrationalisiert wurden.

 

Irgendwie ein Widerspruch, hieß es nicht seine Tochter wäre mit Sputnik V geimpft?

Bei Welt habe ich eher den Verdacht dass sich Hetze gegen Russland dahinter versteckt.