Netflix bald als lineares TV-Programm verfügbar?

Anzeige

Wird wohl ein Highlight Kanal werden wie TV Now bei RTL TV Now Premium.

 

Naja NOW ist eher kein Highlight Kanal sondern eher ein Sender wo man Inhalte abnuddelt um sie dann als Catchup für 7-30 Tage wieder anbieten zu können. Neue Inhalte wie bei Joyn primetime gibts hier eigentlich nicht.

 

Ich denke für Netflix wäre es eine weitere Möglichkeit mit ihren Content Geld zu verdienen. Nicht überall in Deutschland gibt es schnelles Internet. Also warum nicht einen linearen Kanal über Satellit schalten. Gerne auch ein Senderpaket wie Netflix Film, Netflix Serie und Shows, Netflix Doku. Ich glaube schon das es dafür Plattformen gibt, die sich dafür interessieren.

 

Wieso sollte man so etwas machen? Mehr Kosten für das Senden und Netflix will selber die Kundendaten haben, damit macht man Geld.

Den Sender per Internet ausstrahlen ist einfacher für Netflix, keine Kosten oder Planungen mit irgendwelche Betreiber. Ist wohl ein Werbekanal um Leute für ein Netflix Abo zu gewinnen. Wer kein Interner hat braucht auch nicht geworben zu werden.

 

Netflix ist doch kein Facebook. Die machen nicht mit Kundendaten Geld!

Die finanzieren sich rein über die Abogebühren. Wozu sie Daten benutzen, dass sind Empfehlungen, damit du für dich interessante Inhalte findest, deshalb glücklich bist, schön bei Netflix bleibst und weiter das Abo bezahlst. Darüber hinaus wird mit Kundendaten doch kein Geld gemacht? Sie veröffentlichen ja nicht mal die Abrufquoten. Veröffentlichen nicht vollumfänglich, welche Zuschauerschaft welche Filme schaut. Nicht mal anonymisiert.

Nein, ob Netflix den Linearkanal über klassische Verbreitungswege aufschalten wird, ist eine reine Mischkalkulation. Wenn man genug Neukunden, die man auf klassischem Weg nicht bekommt, animiert und der jeweilige Verschlüsselungsplattformbetreiber vielleicht noch was dafür springen lässt? Wieso dann nicht?

Aktuell ist ja nur ein linearer Kanal über das Internet geplant. Technisch ist das für Netflix erstmal nichts anderes als ein Stream wie bisher. Man könnte das sogar wie gehabt für jeden Kunden individuell aussenden und es macht keine zusätzlichen Investitionen oder Kosten aus. Per Multicast, sofern überhaupt technisch möglich, könnte sogar eingespart werden.

Der einzige weitere Unterschied ist, dass der Kunde nicht individuell auf der Plattform aussucht, sondern dass eine Playlist automatisch abläuft. Vielleicht werden noch ein paar Zwischen-Clips produziert, um Sendungen und ihre Sendezeit zu bewerben. Das macht im Budget wohl kaum den Kohl fett. Trailer existieren ja für jeden eigenproduzierten Inhalt.

 

Ach so, du unterscheidest Video auf Abruf und lineare Sender per Stream.

Ich dachte jetzt, du hättest eine negative Einstellung gegenüber Streaming generell, dass es immer schlechter ist als das lineare Fernsehen über die klassischen Broadcast-Wege.

Jetzt verstehe ich deinen Einwand. Ich habe Waipu und Co. noch nie benutzt, daher kenne ich deren Qualität nicht. Da sie aber (im Vergleich zu Netflix) keine große Zuschauerbasis haben und jeden Euro brauchen und auch nicht das Geld haben, in kleinen Teilsektoren Proxys zu bezahlen, kann ich mir gut vorstellen, dass sie die technische Qualität nicht so hoch ansetzen.

 

Natürlich könnte das ein Anfang für mehr sein. Aber ich denke, dass es vielleicht dann mehr in die Richtung personalisierte Kanäle gehen könnte. Man fängt mit einer Serie an. Danach könnte ein "passender" Spielfilm kommen. Vielleicht kann man dem Benutzer auch mehrere alternative Spiellisten zur Verfügung stellen, so ähnlich wie Spotify mit seinen persönlichen "Mixtapes".

Ist jetzt aber auch nur so ein Gedanke von mir.

Viele Probleme der linearen Sender sind hausgemacht. Man könnte sich sehr viel von Netflix & co. abschauen. Ich fange da mal mit den Dauerlogos an.

Der Highlight Kanal mit Sendelizenz wurde nur ins Leben gerufen, damit RTL sagen kann, dass man den Inhalt linear gesendet hat. Erst dann darf man online reinstellen. Dass man dafür auch vorhandene Kapazitäten wie "nitro" oder "Vox" nehmen könnte, darauf sind sie wohl noch nicht gekommen. Macht die Kanäle gleichzeitig noch attraktiver.

Mit diesen Problemen muss Netflix nicht kämpfen.

 

Naja.....in anderen Ländern ist es nicht anders, dass man für HD-Sender von privaten Kanälen ein extra Abo benötigt. In England sogar ein Sky-Abo. Tja, man bekommt halt nicht immer alles umsonst.

 

Nein Freesat Karte reicht kostet gebraucht Nur einmalig 5£

 

FreesatFromSky Karte ist ueberfluessig. Die Haupt Sender sind FTA. Für die HD Versionen der Zusatz Sender (itv2-4 etc) benötigt man bei Satellitenempfang ein Sky Abo.