Präsidentschaftswahl USA 2020

Anzeige

Denke die machen Zählpause. Wer zählt da weiter? Die Heinzelmännchen???

 

Die Republikaner, in der Hoffung sie finden noch paar für Trump.
Leider klappte das nicht

Georgia schließt heute noch offiziell, sie sind bei 99%.
Das Bedeutet in wenigen Stunden ist es offiziell, das Biden der neue Präsident ist.

 

Und vor dem Supreme Court wird es nicht anders laufen. Es gibt keine Hinweise auf Wahlbetrug. Hinzu kommt der Abstand Biden´s auf Trump in den popular votes von über 4 Millionen Stimmen. Die werden sich den Fall nicht ansehen und zurückweisen. Und dann bin ich gespannt wie Trump reagieren wird.

 

Trump hat laut den Experten weder die Befugnis dazu noch ist das rechtlich so einfach möglich.
Dazu müssen erst Regional Klagen geführt werden, dann werden die zum Bundesgericht, und dann erst zum Supreme Court geleitet.
So einfach ist es also nicht, einfach mal Anrufen, und die Wahl rückgängig machen

Außerdem müsste er auch für jede einzelne Wahl extra klagen. Selbst wenn er 1x erfolg hat, stand jetzt liegt er soweit zurück, das er wohl mind. 2-3 Ergebnisse "drehen". Und das ist sogut wie unmöglich. Wie soll das gehen ? Da müssten mindesten 10-20.000 Stimmen für ungültig erklärt werden. Pro Wahl. (Georgia weniger, da der Vorsprung dort sehr knapp ist)

Bisher wurden bei Neuauszählungen meist weniger wie 1.000 Stimmen neu bewertet.
Das ist also wenn man davon ausgeht, das alles fair verlaufen ist, und nicht geschummelt wurde, somit sinnlos, da es nix ändert.

 

Müssen sie das?

Das ist der zentrale Dreh- und Angelpunkt von Trumps Masterplan.

Fundamental-Christen sind bibeltreue Christen. Was in der Bibel steht, muss man wörtlich nehmen. Über Amy Coney Barrett - Wikipedia wissen wir, dass sie auch die Verfassung wörtlich nehmen will.

Von der Sache mit dem Poststempel am 03.11. steht in der Verfassung nichts drin. Zurzeit haben die Bundesstaaten hier unterschiedliche Regelungen.

In Wisconsin müssen die Wahlscheine am Wahltag da sein - der Poststempel reicht nicht.

Es ist eindeutig Aufgabe des obersten Gerichtshofes, unterschiedliche Anwendungen der Verfassung in den einzelnen Bundesstaaten zu vereinheitlichen.

Der Supreme Court hat das Recht, zu entscheiden, dass die Regelung aus Wisconsin in allen Bundesstaaten Anwendung findet.

Ich verstehe nicht, was einzelne User für Schwierigkeiten haben, diesen Handlungsspielraum des Supreme Courts zu erkennen.

Es ist völlig klar, dass der Supreme Court das darf. Da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren. Der Supreme Court hat die Aufgabe, das Recht und die Macht, diese grundsätzliche rechtliche Frage zu entscheiden.

Nach der Auffassung der The New York Times - Breaking News, US News, World News and Videos wäre eine zulässige, sinnvolle und weise Entscheidung folgende:

Ja, wir machen das so, wie Donald Trump es beantragt hat. In allen Bundesstaaten müssen die Wahlscheine am Wahltag da sein.

Aber diese Entscheidung gilt für die Zukunft.

In 2024 weiß jeder, Wahlscheine müssen am Wahltag da sein. Das wäre eine weise Entscheidung, mit der auch die Trump-Anhänger befriedigt werden, denn ihr Boss bekommt dem Grunde nach Recht.

Vor Gericht geht es immer um eine Güterabwägung. Gegen Trumps Argumentation spricht der Vertrauensschutz: Bürger eines Bundesstaates dürfen darauf vertrauen, dass bestehende Gesetze gelten, sofern sie nicht offensichtlich unrichtig sind.

Daraus folgt:

Das Wahlergebnis für 2020 bleibt bestehen - Joe Biden wird Präsident.

Trump bekommt insofern Recht, als die von ihm geforderte Vorgehensweise für die Zukunft gilt - aber jetzt kann er seine Sachen packen und aus dem Weißen Haus ausziehen.

Diese Entscheidung des Supreme Courts würde ich mir wünschen. Sie wäre weise, schafft Rechtssicherheit und vermeidet einen Bürgerkrieg.

Selbst auf Fox News wird diskutiert, dass diese Entscheidung des Supreme Courts wahrscheinlich ist.

Aber es kann eben auch anders sein. Es ist zumindest theoretisch möglich, dass der Supreme Court entscheidet, dass die Neuregelung rückwirkend angewendet wird.

Und dann bricht das absolute Chaos aus.

Leider gibt es zu dieser Sache keine Klarheit. Wir müssen uns noch mindestens zwei Wochen gedulden.

Es bringt auch nichts, in diesem Thread noch 10000 Beiträge zu schreiben. Wir müssen uns einfach abwarten und zuschauen, wie sich dieses Drama entwickelt.

Die nächsten zwei Wochen hängt ein Schatten über Bidens Wahlsieg. Wir müssen ernsthaft in Betracht ziehen, dass der Supreme Court zugunsten von Trump entscheiden könnte und die Wahlergebnisse in Michigan und in Pennsylvanien annuliert.

Sollte jemand zu dieser Supreme Court Geschichte noch Fragen haben, beantworte ich sie gerne.

Ansonsten werde ich dem Vorschlag von @moonwalker5 folgen und meine Teilhabe an diesem Forum an diesem Wochenende etwas ressourcen-schonender gestalten.

Euch allen
liebe Grüße
von Eurem
Medienmogul

 

Die Stimmenzählung ist ebenso kurios wie die Fallzahlen der Infizierten. Bis wann soll das so weitergehen? Mein Popcorn geht alle.

 

Gibt es eigentlich eine Erklärung, warum ausgerechnet bei den Briefwahlen so gewaltig viele für die Demokraten gestimmt haben?

In den Ballungsräumen/urbanen Gegenden, wo die Demokraten stärker sind, ist der Gang zur Wahlurne kürzer ist als auf dem riesigen Land, wo eher republikanisch gewählt wird. Da würde eine Briefwahl doch mehr Sinn machen?
Auch alterstechnisch. Je älter, desto mehr Corona-Risikogruppe. Republikaner-Wähler sind tendenziell älter. Da wäre eine Briefwahl logisch.

 

Weil man da besser bescheißen kann.

 

Es gibt auch etliche Bundesstaaten wo bei den Briefwählern deutlich mehr Republikaner gewählt haben aber da vermutet man anscheinend keinen Betrug in den Staaten haben ja dann die Republikaner massiv beschissen.