Corona Virus habt ihr Angst? - Aktuelle Umfrage geändert! - Impfung

Anzeige

... richtig.
Um sich zu besaufen und ausufernde Partys zu feiern braucht man nicht zu verreisen. Und wenn man das statt im Ausland in der Heimat macht, spart man Geld womit dann für die Party mehr finanzielle Mittel zur Verfügung stehen

 

Corona Regeln....

....für deutsche Sprache....

 

Drosten sagt:
„Es sei Zeit, die Bürger auf eine Impfung vorzubereiten, „die möglicherweise nicht perfekt ist: Ich finde, das muss man jetzt angehen. Dafür ist nun der richtige Zeitpunkt gekommen.“

Quelle

 

Wohl eindeutig zu viel vom guten Tamiflu intus

 

Corona: So wirksam ist eine Maskenpflicht wirklich - WELT

Masken sind wie das Gegenteil von Klopapier.

Bundesweites Beherbergungsverbot für Urlauber aus Risikogebieten - vier Länder stellen sich quer

Wie will man jenes Verbot überprüfen ?

 

Das sagt auch die WHO - auch ein nur 50% wirksamer Impfschutz sei vertretbar .
Ich denke auch dass auch nach Impfungen die Antikörper 1. Ordnung nach einiger Zeit wieder aus dem Blut verschwinden werden .

Man kann ja auch nicht wegen einer erfolgreich bekämpften Infektion noch jahrelang mit einem nutzlosen hohen Antikörperpegel rumlaufen .

Es geht aber darum das Langzeitgedächtnis anzulegen und bei einem erneutem Kontakt die durch die Impfung vorbereitete Immunreaktion über spezifische Abwehrzellen zu starten .

Der Streek sagte ja auch schon das die Impfstoffen nicht komplett vor einer neuen Infektion schützen
und Drosten das man weitestgehend vor den ernsteren Verläufen geschütz wird .

Die Normalbevölkerung sollte nicht übermässig sensibilisiert werden .

 

Das

Das darf aber nur für die bisherigen Standart-Impfstoffe gelten. Die jetzt für SARS-CoV-2 entwickelten Impfstoffe von Astra Zeneca, Biontech, Moderna usw sind mRNA Impfstoffe und kamen noch nie zum Einsatz.

Deren Entwicklung ist noch neu und sollten strengeren Sicherheitsbestimmungen für die Bevölkerung unterliegen, ohne die Bevölkerung darauf einzustimmen, daß ein neuer mRNA Impfstoff nicht perfekt ist.

Wenn diese Impfstoffe schon sehr früh freigegeben werden, wobei eine realistische Impfstoffentwicklung 10 bis 15 Jahre dauert, dann sollte eine solche Impfung auf Freiwilligkeit beruhen.

Von Entschädigungen bei Spätfolgen und anderen Impfschäden ist hier noch gar nichts geregelt, außer wer diese Schäden bezahlt und das sind weder die Pharmaindustrie noch die Regierung.

 

Dann musst Du eben noch etwas warten und den Impfstoff von Sanofi / Glaxo wählen ....

 

Wieso muß man noch etwas warten? Auf was denn?
Keiner der aktuell entwickelten Impfstoffe für SARS-CoV-2 kann in der kürze der Zeit ausreichend getestet werden bzw. worden sein.
Für mich ist absolut nicht nachvollziehbar wie man sich mit einem solchen Impfstoff der mit der heißen Nadel gestrickt wurden impfen lassen kann.
Aber ok. Freiwillige vor. Scheint ja genug zu geben die regelrecht heiß auf solch eine Impfung mit einem nur unzureichend getesteten Impfstoff sind.

 

Bei der heutigen Lage der Entwicklung von SARS-CoV-2 kann geduldig 15 Jahre und mehr auf einen sicheren über mehrere Jahre entwickelten und erprobten Impfstoff gewartet werden. Es eilt nicht mehr.

Diese seit ca. zwei Jahren neue Forschung an RNA-Impfstoffen wird auch der Anlass und die Motivation zur Auslösung einer Pandemie mit einem Hoax-Virus sein, um diese RNA-Stoffe endlich auch an Menschen zu testen.

Darum auch das europäische Forschungsprogramm im Rahmen der von der Leyens geforderten EU Gesundheitsunion und die Gesundheitsdaten-Sammelwut des Bundesgesundheitsministers.