Preiserhöhung ab 1.12. mit Sonderkündigungsrecht

Anzeige

Irgendwer geht immer gegen irgendwas vor. Hab die Tage gelesen das ein paar einzelne Personen in 10 Jahren tausende von Klagen gemacht haben. Gut, dabei gings ums Sozialgericht wo Klagen kostenlos sind. Aber auch beim Amtsgericht klagen zig Leute wegen ein paar Euro. Kann man sich selbst vertreten, kein Anwaltszwang und Streitwert ist maßgeblich für die Kostenfestsetzung der Gerichtskosten und Anwaltskosten. Und der ist verdammt gering z.B. bei ner Preiserhöhung von z.B. 1 € um mal hier beim Thema Preiserhöhung zu bleiben.

Grundsätzlich würde ich jedoch niemals sagen das niemand gegen etwas was ihm gegen den Strich geht (z.B. Modul denn Contenschutz gab es auch schon zu noch aktuellen Zeiten des Moduls und auch schon vorher), klagt. Urteile werden meist erst öffentlich bekannt wenn das Urteil von großer Bedeutung ist und es vom OLG oder gar BGH ausgesprochen wurde. Bis man da mal hinkommt durch alle Instanzen dauert es Jahre.

Gerichte sind dazu angehalten in jeder Lage des Verfahrens auf eine gütliche Einigung hinzuwirken (§ 278 ZPO).

Allgemein zusammengefasst: Bloß weil es (noch) kein Urteil gibt heißt das noch lange nicht das niemand geklagt hat (gegen wen und für was auch immer). Bei einer gütlichen Einigung gibt es keine Urteile und somit gelangt auch nichts an die Öffentlichkeit.

 

Ruft Sky deswegen in der woche 3 mal an? Bin noch nicht ran gegangen.,...

 

Allgemein zusammengefasst: Natürlich kann es immer einen "MB" und irgendwo gibt es mit diesen ganz renitenten Personen eine gütliche Einigung.

Aber das sind dann alles nicht reproduzierbare Einzelfallergebnisse die letztendlich nix am schleichenden/kalten Wegfall des Moduls ändern. Akademischer Wert, sonst nix.

 

Nein überhaupt nicht, Sky hat den Leuten doch Briefe geschickt.

 

Muss ich wohl doch mal abheben und schaun was sie wollen...habe aber keinen Brief bekommen!

 

Wieder Äpfel mit Birnen vergleichen. Von Netflix und Drittanbieter Serien und Filmen zu CL oder Bundesliga? Ich dachte wir reden über Filme und Serien.

Disney hat sich eher alleine von Sky getrennt und nicht umgekehrt. Sky kann Disney nicht zur Zusammenarbeit zwingen.

 

Jeder ist bestechlich.
Aber Disney wäre kaum noch zu halten gewesen. Nur hat Sky in den letzten Jahren wirklich gar nichts mehr für die Drittanbieter getan.

 

ohne UHD...

 

In England gehts doch, dort gibts Disney+ heute schon über SkyQ. Da ist auch ein Sky was nach Abzug der Fuballkosten noch Geld für den fiktionalen Bereich über hat. So wie die Telekom in Deutschland, die für Fußball sich nicht dumm und dusslig zahlt und daher einen Exklusiv Disney Deal machen konnte. Geht alles...wenn man kann. SkyD kann nicht, wollen schon.

 

Die Disney App kommt ja nächstes Jahr auf den Sky Q Receiver.
Die Telekom hat für Deutschland ein Exclusivdeal für Disney + , aber bis heute keine Disney + App auf den Telekom Receivern.
Ein ganz toller Deal.