Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Das Verketten findet in deinem Kopf statt und den Köpfen, die das so sehen wollen.

Er wurde gefragt ob er ein Problem mit einem schwulen Kanzler habe, das ist korrekt. Darauf hat er mit Nein geantwortet.

Dann hat er auf Nachfrage deutlich gemacht, dass die sexuelle Orientierung für ihn keine Grundlage öffentlicher Diskussion sei. Es sei denn, sie befindet sich jenseits der Legalität oder* findet mit Kindern statt. Hier sei dann für ihn eine Grenze erreicht. Da Homosexualität - zu Recht - in der Legalität angekommen ist, finde ich gewisse Interpretationen des Gesagten, ein wenig befremdlich.

*und hat er gesagt

 

Liebes Merz Wahlkampf Team, ihr müht euch redlich. Die "provokante" Nachfrage des Interviewers, ob Merz es "normal" finde dass ein Kanzler schwul wäre, wollte lediglich herausfinden, ob FM allgemein Homosexualität als etwas "normales" ansieht. Die Antwort kennen wir.

 

Schon interessant, dass Dir bei den Worten "Schwul" und "Kindern" sofort eine Verkettung in den Sinn kommt. Kann es sein, dass Dein Bild eines Schwulen so veraltet ist?

Siehst Du, schon sind Deine Aussagen auf billige Art missinterpretiert worden.

Übrigens, kann ich kein Teil des Merz Wahlkampfteam sein, da ich wie bereits geschrieben Spahn unterstützen würde.

 

Nicht wir, Du. So viel Freiraum sollte man dann schon noch lassen und nicht grundsätzlich darüber befinden, was andere denken können oder müssen.

Entscheidend bleibt die erste Antwort. Nein, er hat kein Problem mit einem homosexuell orientierten Kanzler.

 

Ich kann halt lesen und stelle keine gekünstelten Zusammenhänge her die er so nicht gesagt hat.
Ich kann mir mit seiner Sozialisierung übrigens denken, dass er sich bei diesem Thema verkrampft.
Aber die Wandlung von Frau Merkel war übrigens auch verwunderlich und sie hat dann doch gegen die Homoehe gestimmt um ihre Reihen nicht zu verunsichern. Was ist nun glaubwürdiger?

Realpolitik sieht dann doch anders aus. Warum hat eigentlich ausgerechnet die rechtskonservative BILD nach seiner Meinung diesbezüglich gefragt? Richtig, weil hier jemand verbrannt werden soll.
Söder verbrennt sich auch gerade selbst, Laschet soll von der Springer-Presse als "Mutti 2" in Stellung gebracht werden.
Das ist so klar wie Kloßbrühe. Ihr könnt Euch drehen und wenden wir ihr wollt,
weder Habeck wird Kanzler noch jemand von der SPD.
Laschet wird installiert und dann auch gewählt werden.
Ob der übrigens bei diesem Thema lockerer ist, werden wir vermutlich nicht erfahren, denn solche Fragen wird man dann ihn nicht stellen. Komisch, was?

 

Bei der Sonntagsfrage hat die CDU laut INSA nur noch 35 %. Da wird dann wohl in nächster Zeit ein einschneidendes Ereignis erfolgen was die Umfragewerte wieder steigen lässt.

 

Umfragen hin und her...
Das sind entscheidende Tage. Ersterer hat auch für Deutschland indirekt Relevanz.

3.11.2020
Herbst 2021

Und da kann es noch viele Veränderungen geben.
Die Wähler sind halt heute nicht mehr einer Partei treu, wie sie das früher waren.

Und noch ein wenig Provokantes...

Spoiler: für manche...

 

Welches soll das sein?

 

Aha! Immunität verlängert. Offenbar wissen Abegordnete genau, wie lange die Pandemie dauern muss.

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/223/1922397.pdf

 

Lea-Charlotte Kus: FDP schickt 17-Jährige in den Wahlkampf