Der allgemeine USA Thread

Anzeige

Wer mit einer AXT auf Menschen zurast hat nun mal das Vergnügen mit den Kugeln Bekanntschaft zu machen. Das wäre in den USA nicht anders.

 

Logisch, das ist dann ja auch von der Notwehr abgedeckt. Wer aber jemanden von hinten erschießt der flüchtet, sollte auch wie ein Mörder behandelt werden.

 

Das kann man so auch nicht pauschal sagen und es gibt nachvollziehbare Gründe jemanden auf der Flucht zu erschießen bzw. anzuschießen um ihn zu stoppen.
Es kommt einfach auf die jeweilige Situation an.
Flüchtet beispielsweise ein Mörder und es ist davon auszugehen, dass eine unmittelbare Gefahr durch den Verbrecher für andere Menschen besteht muss die Flucht auch mit der Schusswaffe unterbunden werden.
Wie es in dem Fall in den USA war, kann ich mangels Fakten nicht beurteilen.

 

Selbst in Deutschland ist der Gebrauch von Schusswaffen in einer solcher Situation erlaubt, wenn ein Verdächtiger flüchtet. Es ist letztendlich eine Frage des Ermessens und abhängig von der jeweiligen Situation. Ist in den USA sicherlich nicht anders. Was du machst ist, den jeweiligen Polizeibeamten pauschal eine Tötungsabsicht zu unterstellen. Das ist unredlich und auch falsch.

 

USA: Schwarzer stirbt nach Polizeieinsatz mit Spuckhaube

Mal schauen wie das wieder entschuldigt wird.

 

Entschuldigt inwiefern? Zumindest wird im Artikel so einiges erklärt. U.a. was den Einsatz dieser Spukhauben betrifft. Die sind zwar angeblich umstritten, aber wohl erlaubt. Ich sehe da jetzt nichts spezifisches, was irgendwie gegen Schwarze gerichtet ist. Der ist nackt auf der Straße herumgelaufen aufgrund psychischer Probleme, war vollgepumpt mit Drogen. Das hätte auch bei jeden anderen passieren können, egal welcher Hautfarbe. Vielleicht sollte man die Polizei etwas intensiver u nd besser im Umgang mit psychisch Kranken schulen, wobei das nicht einmal diejenigen hundertprozentig können, welche dahingehend spezialisiert sind. Tragisch halt, dass die Familie trotz seiner bekannten Problem auf ihn nicht richtig aufgepasst hat.

 

Nur weil es erlaubt ist, ist es aber nicht richtig.

Richtig, genau deswegen sollte so eine Behandlung nicht erlaubt sein.

 

Also wird wieder entschuldigt schau dir das Video dazu an und dann sag mir wo das Verhältnismäßig ist.

 

Ob etwas verhältnismäßig ist, lässt sich nun einmal erst im nachhinein beurteilen bzw. muss gar nicht beurteilt werden, wenn es keine tragischen Folgen hat. Wie gesagt, du erwartest von der Polizei etwas, was nicht einmal Fachleute hinbekommen. Da kam es in diversen Einrichtungen auch schon zu tragischen Todesfällen. Du siehst hier einfach etwas, wo nichts ist. Gut, ein kausaler Zusammenhang lässt sich immer irgendwie konstruieren. Warum hat die Familie nicht richtig auf ihn aufgepasst? Warum nicht selbst gesucht und ihn beruhigt, anstatt den Notruf zu wählen? Hatten die möglicherweise Angst, mit dieser Situation nicht klar zu kommen bzw. ihn zu beruhigen?

Das ist dann aber eine politische Entscheidung. Ansonsten sollen sich deiner Meinung nach also Polizisten anspucken lassen? Welche anderen Möglichkeiten gibt es denn? Gespuckt wird ja.

 

In Kaliforinien brennt es wieder
Wie jedes Jahr. Sie sollten einfach ihr Waldmanagment überdenken und besser den Wald pflegen z.B. durch harken.