Windows 95 wird 25

Anzeige

Die Qualität der Gerätetreiber war doch ein ziemliches Problem bei Windows.
Diese war i.d.R. besser wenn man die Produkte von namhaften Herstellern einsetzte. Für eine relative große Anzahl von Blue-Screens waren aber fehlerhafte Treiber verantwortlich.

Das galt für die zweite Ausgabe von Windows 98, Windows 98SE,
die ursprüngliche Version von Windows 98 wurde jedoch mit deutlich mehr Fehlern ausgeliefert.

Interessanterweise war Windows 98SE sogar besser im Vergleich zu Windows ME, welches erst später auf den Markt kam.

 

So habe ich das auch empfunden. Aber neue Windowsversionen hatten immer schon ihre Macken. Bei Vista wars nicht anders, dann kam Win7 und das war brauchbar (bis heute). Windows 8 floppte komplett weil es für PCs unbedienbar war (wenn man da nicht irgendwelche Patche aufgespielt hatte). Mit Win 10 bin ich eigentlich ganz zufrieden wenn die blöde Darstellung der Fenster nicht wäre. (die Kanten sind kaum erkennbar)

 

Man konnte Windows XP aber auch mittels Telefonanruf u. Codeeingabe aktivieren wenn ein Rechner offline betrieben wurde, was 2001 noch häufiger vorkam.
Selbst Windows 10 läßt sich noch per Telefon u. Codeeingabe aktivieren, diese Möglichkeit ist allerdings gut versteckt bzw. verborgen,
weil mittlerweile davon ausgegangen wird dass PCs mit Internetverbindung genutzt werden.

 

Zumindest, Plug and Play funktionierte ab Windows 98 (manchmal):

 

Selbst eine Pentium CPU der ersten Generation braucht nur eine leichte Beschleunigung, privat hatte ich allerdings nie einen PC mit der ersten Pentium-Generation;
für mich gefühlt brachte damals der Wechsel zu einen PC mit Pentium 2 CPU den besten spürbaren Zuwachs an Bedientempo.

 

So war es auch bei mir. Nachdem ich zum gefühlt 20sten Mal dieses Probleme hatte, dass ich das System 3 oder 4 mal hintereinander resetten musste, weil es direkt nach dem Hochfahren eingefroren war, habe ich mir Windows 98 SE geholt. Lief deutlich besser für einige Jahre, bis ich mir als Schüler XP leisten konnte.

 

XP Pro um genau zu sein. Es gab ja auch noch eine Home Version

 

Ja, das schon, für die Stablität des Betriebssystems spielt diese Unterscheidung keine Rolle und auch die Bedienoberfläche ist dieselbe.
Es gibt nur Unterschiede beim Funktionsumfang; v.a. was die Nutzung in Unternehmensnetzen betrifft.
So kann in Unternehmen ein sog. Lizenzserver laufen, so dass nicht jeder einzelne Windows XP Pro Rechner bei MS aktiviert werden muss sondern das über den unternehmens-eigenen Lizenzserver läuft. Die Volumen-Lizenzen muss das Unternehmen bei MS erweben.

 

Scheinbar hat kaum jemand Erfahrungen mit W 8.1 gemacht, für mich quasi das verbesserte XP zumindest in Verbindung mit Classic Shell, ich mag ja die klassische Ansicht mit Schnellstartleiste, W7 und W10 habe bzw. hatte ich ja auf Arbeit und mag beide nicht so wirklich, aber man kann mit Leben.

 

Ich wette der schon