CI+ Modul muss gewechselt werden (Sky)

Anzeige

Das UHD via CI+Modul funktioniert zeigt ja UHD1 und RTL UHD - welche ja ebenfalls über die Sky Smartcard im Modul entschlüsselt werden. Die beiden Sportsender schaltet Sky einzig und allein nur aus einem Grund nicht frei, man möchte die Nutzer zum Wechsel auf die eierlegende Wollmilchsau Q zwingen (also Sky findet das es eine eierlegende Wollmilchsau ist, im Grunde ist ein ein Gängelreceiver der nur dafür gut ist um die Kunden auszuspähen um so noch effektiver Werbung zu platzieren.)

Ciao
MS2K

 

Ich will ja in keinster Weise den Q verteidigen, im Gegenteil, aber alles aus deinem Beitrag hatten wir schon zig mal.

 

Ja ich glaube auch, das fast "alles" durchgekaut wurde.
Der nächste Thread zum SKY-CI+ Modul könnte vieleicht lauten :

Zwangstausch SKY-CI+ Modul gegen SKY-Receiver......

Hoffe mal, das er nicht aufgemacht werden muß.....

 

Auch in der Sky Community ist es still geworden:

Habt Ihr schon ein Datum wann die Module eingezoge... - Sky Community

Die Moderatoren dort werden ohnehin niemals dazu Stellung nehmen wie es sich ein User wünscht.

 

Ne werden sie auch nicht, dort werden unerwünschte Beiträge gelöscht.
Und das tollste ist, der Moderator ist immer Anonym, so das man nicht weiß wer den Beitrag gelöscht hat.
Aber was soll's, für mich hat die sky Community, was dieses CI+ Modul Thema angeht keine Relevanz mehr.
Habe dort meinen Standpunkt klar gemacht und fertig.
Der Beitrag wurde allerdings nicht gelöscht!

Die Diskussion die wir hier führen, würde man drüben im sky Community Forum so wohl nicht dulden.

 

Für mich ist das Verhalten von Sky nicht nachvollziehbar. Warum nicht einem (potentiellen) Kunden ein Modul geben, der ansonsten gar kein Kunde wird bzw. bleibt. Oder der mehr bezahlen würde, wenn er ein Modul erhalten würde. Und in der neuen Preisstruktur muss man ja für UHD sogar extra bezahlen. Also noch ein Grund mehr, warum ich das Vorgehen von Sky nicht verstehe.

 

Jetzt hör doch endlich mal auf damit. Das ist Unsinn. Dur weil einmal was von Dir gelöscht wurde.
Auch wenn du es jetzt schon im 17ten Beitrag wiederholst.....es bleibt ein Beitrag.

Drüben wird so gut wie nie was gelöscht........wie auch deine jetzige Stellungnahme dort nicht.

Sky ist es völlig egal was dort geschrieben steht, solange es nicht gegen die Netiquette verstösst.
Ja, so überheblich sind die.....

 

Dann wäre der ganze thread schon weg.

So lange Du keine Kontaktinfos der Geschäftsleitung postest ist alles gut. Die Emailadresse der GL, welche man im Impressum der Homepage fand waren tabu. Auch das posten der Emailadresse anhang@sky.de wurde anfangs bemängelt, das wurde aber mit der Zeit weniger. Kunden haben das Kontaktformular zu nutzen, Nichtkunden die Neukundenhotline.

Der Spamfilterbot läuft aber gerne mal Amok, das führt sehr oft zu Irritationen.

 

Man muss realistisch sein: Sky ist es vollkommen Wurst, ob - aus deren Sicht - einige Technikbekloppte in einem Forum aufbegehren oder nicht. Die Sky Community ist offenbar genau zu diesem Zweck geschaffen worden: Eine Sandboxumgebung, in der sich die wütenden Kunden unter den von Sky kontrollierten Bedingungen austoben können und innerhalb der sie vermeintlich gehört werden.

Wenn überhaupt, dann wären Verbraucherschutz und Kartellamt Instanzen, vor denen Sky Respekt haben könnte. Und selbst das haben sie nicht wie die Missachtung des Kartellamtsurteils von 2010 zeigt.

Teoha liegt mit der Einschätzung, dass Sky überheblich sei, also richtig. Ein unsympathisches Unternehmen.

 

Ne ich höre nicht damit auf, ich sage weiter meine Meinung, ob es dir gefällt oder nicht!

Wenn es dir nicht gefällt was ich schreiben, dann lese es doch einfach nicht mehr.

Außerdem kannst du garnicht beurteilen, was dort gelöscht wurde und was nicht.
Also höre auf mich hier so anzumachen, ich bin kein kleiner Junge mit dem du schimpfen musst!