Neuvertrag mit Sky CI Plus-Modul

Anzeige

Naja er beschwert sich das er keine Umfrage bisher bekam, weiß darüber aber inhaltlich bescheid und schreibt zugleich, dass die Nutzer dagegen vorgehen sollen.
Das wegen illegaler Nutzung schrieb er ein paar Seiten vorher hier, dass man CI+ Modul nur für Fremde Hardware noch verwendet.
Kabel gibts ja schon visuelle Wasserzeichen mitten im Bild.

 

@onzlaught Wieviele Receiver wieder zurück und wie ist die Auflösung mit dem CI+ Modul erfolgt?

 

Nein Blue7, ich habe mich nicht beschwert, das ich keine Umfrage bekommen habe.
Ich habe lediglich dort geschrieben, das ich bisher keine Umfgage bekommen habe.

Hier habe ich geschrieben, das man das CI+ Modul nur für Fremdhardware und Software verwendet.
Ja das ist ja auch richtig, denn alle Receiver oder Fernsehgeräte mit CI+ Einschub, sind ja auch Fremdgeräte mit Fremdsoftware, weil diese ja nicht von sky selbst entwickelt wurden.

 

Drei Sky+ und einen Icord irgendwas.
Den Icord gab es nachdem die GL anfragte warum ich reihenweise Receiver zurückschickt habe. Ich verwies darauf schon bei der Technikankündigung Wochen vorher Sky über meine USALS Anlage in Kenntnis gesetzt zu haben. Der Icord ging zurück nachdem er in einer Woche das zweite mal abgestürzt ist und komplett neu eingerichtet werden musste.
Da ich nicht klagen wollte einigten wir uns auf zwei Module (komplett kostenfreie natürlich) und eine 50€ Gutschrift.

 

@ Blue7 Dieses Forum dient zur INFORMATION. Da steht es JEDEM offen ob er dem sogenannten "Aufruf" nachkommt, oder für sich, seine privaten Schlüsse daraus zieht und reagiert.

 

Diese Anmerkung bezog sich doch gar nicht auf dieses Unterforum, dein Premium Account gilt ja im gesamten Forum.
Wie oft du das vergisst weiß ich nicht.

 

Naja , die Satvision berichtet im Gegensatz zur DF sehr kritisch über Sky und druckt auch häufig Sky kritische Leserbriefe ab .
Ich bin mir sicher das die Satvision auch dieses Thema kritisch begleiten wird .

 

Aber die werden doch von der Versandpauschale bezahlt.

 

Ich bin erst seit 10 Jahren Skyunde, ich habe noch keinerlei Versand- oder Servicepauschale gezahlt. Nur Aktivierungspauschalen bei Verlängerungen.

 

Sky will ich (derzeit) gar nicht los werden. Wenn mir Sky aber wenigstens die Wahl lassen würde um mich zwischen nen Baumarktreceiver für 19 € und nem Q zu entscheiden, würde ich immer den Weg zum Baumarkt wählen. Solange der Q -im Gegensatz zu Millionen anderen Receivern- keine Gundfunktionen besitzt, ja nicht einmal ansatzweise Grundfunktionen besitzt, war das Bild mit der Tonne sehr passend. Ansonsten hebe ich auch immer klar und deutlich hervor das ich mit dem Q an sich was Stabilität etc angeht absolut zufrieden bin. Ändert aber nichts an der Tatsache das der Q keine Grundfunktionen hat.