Politische Stimmungsmache in den Medien

Anzeige

Bravo, der Kommentar bringt es auf den Punkt.
Die Politmagzine der ARD sind zu Meinungsmachern verkommen. Mit Journalismus hat das schon lange nichts mehr zu tun.

Und Dunja Hallalie? Wer denken kann vermeidet ihre Sendungen. Das ist pure Ideologie.
Das alles kenne ich schon vom DDR Fernsehen.

 

Daran sieht man, dass die Berichterstattung eines deutschen TV Sender über diese Demo keine Objektivität mehr zugetraut wird.
Jedem anderen Kamerateam, egal welchen Landes, wäre das mit Sicherheit nicht passiert.
Die deutschen TV-Sender haben das Vertrauen der Menschen in den deutschen Journalismus in den letzten Monaten und Jahren verspielt!

 

Und vom ZDF.
Mir fällt bei der immer dieser Herr ein.

Gerhard Löwenthal

 

Leute die "vornehmlich" Aufmerksamkeit schinden wollen, ignoriert man.
So tut man diesen wirklich weh.
Sie anbrüllen, zu beleidigen oder gar tätlich zu werden, dient deren Aufmerksamkeit.
Das scheinen aber jene, die das tun nicht zu begreifen.
Doof und Rechts scheint ist oft eine gelebte Zweisamkeit zu sein. Im Falle der christlichen Irakerin.

Und wie hoch ist die Fehlerquote bei diesen Magazinen ?
Selbst gute Recherche führt zu Fehlern.
Und Schlampigkeit ist nie ausgeschlossen, wie beim jüngste Vorfall mit den Likes.

Und wer macht dann wirklichen Journalismus, wenn die Politikmagazine der ARD
zum reinen Staatsfunk und Meinungsmache TV verkommen sein sollen ?

 

Der will dann auch der Wahrheit nicht ins Auge blicken.

 

Ist sie denn frei von Fehlern und Irrtümern? Das ist immer so eine Sache mit "der" Wahrheit, wie man auch aktuell an der Diskussion um diesen Panoramabeitrag sehen, hören und auch lesen kann, wo schon zwei Likes ausreichen, ums ins rechte Licht gerückt zu werden. Frau Hayali schätze ich im Vergleich zu einer Frau Reschke aber immer noch soweit ein, dass sie diesen Beitrag in der Form nicht gebracht hätte und wenn doch wenigstens im Nachhinein zugeben würde, dass hier grobe Fehler gemacht wurden.

 

Es kann nur eine Wahrheit geben. Wer etwas anderes behauptet ist ein Leugner!

h**ps://www.youtube.com/watch?v=tYV_ZCFR2oY

 

Reschke ist eine 100%ige
Hayali sehe ich auch eher so, dass sie an den Motiven interessiert ist und die Leute nicht vorführen will.
Wenn man ihr aber so begegnet, soll sie das auch zeigen. Alles richtig gemacht.

 

Das sind doch keine Journalistinnen!
...die sind zu Meinungsmachern verkommen.

Es gibt den Journalistischen Grundsatz neutral über etwas zu berichten und sich nicht mit einer Sache gemein zu machen.
Ohne Wertungen einfach die Fakten aufzeigen damit sich der Nachrichtennutzer ein Bild machen kann.
Den Politikern "aufs Maul schauen" und nicht deren Sprachrohr sein.
Das ist Journalismus und Nachrichten.
Helmut Kohl hat in seiner Glanzzeit mit bestimmten Medien gar nicht mehr gesprochen, weil die ihm suspekt waren.
Die heutigen Medien hofieren Frau Merkel durch Deutschland und klatschen Beifall.

Eine Demokratie lebt von Pluralität in den Meinungen. Wenn ich aber keine anderen Meinungen gelten lasse und dies auch noch durch angeblichen Journalismus befeuere und außer dem offiziellen Narrativ, sämtliche Andersdenkende Verächtlich mache, sie diffamiere, oder der Lächerlichkeit Preis gebe, dann hat das mit Journalismus nichts mehr zu tun.

 

Kontaktschuld
ist ein Begriff aus dem bundesdeutschen Recht der Nachkriegszeit und betrifft die Frage, ob einer Person eine mögliche Verfassungsfeindlichkeit nachzuweisen ist.


Der Vorwurf der Kontaktschuld stellt die äußerliche Tatsache eines „Kontaktes“ mit zu Recht oder zu Unrecht politisch verdächtigten Personen als solchen heraus, ohne dass es dabei eine Rolle spielt, von welcher Art die Beziehungen waren oder welchen Inhalt die bei Gelegenheit des „Kontaktes“ geführten Gespräche gehabt haben.

Statt den Diffamierten selbst zu zitieren, sein Handeln zu charakterisieren, seine Beweggründe zu nennen, werden Orte, an denen er sich aufgehalten hat, oder Personen, mit denen er gesprochen hat, Publikationsorgane, in denen er geschrieben, Veranstaltungen, auf denen er gesprochen hat, Organisationen, in denen er mitwirkt, politisch verdächtigt und sodann ein Rückschluss auf die politische Einstellung des Angegriffenen selbst gezogen.

aus wikipedia (leider)

Interview zum Prinzip Kontaktschuld: "Es zerstört den öffentlichen Diskurs."

Muslime und Sicherheitspolitik - Die Logik des Verdachts

Bundeswehr: Wie ein Soldat in die rechte Ecke gestellt wird

Sarrazin und Maßen, um nur 2 Beispiele zu nennen, haben eine eindeutige Kontaktschuld nach Ansicht der SPD. Das ist Methode zwischen Kanzleramt und Medien.