BUNDESLIGA 2020/21

Anzeige

Solange der Rechtsstreit mit Discovery nicht beendet ist, kann man die Rechte sowieso nicht anderweitig verkaufen.

 

Wenn man sich nicht einigt, wird die Streitigkeit diese Rechteperiode so gut wie sicher nicht rechtkräftig entschieden werden

 

Darüber kann man weiterhin streiten, ob die DAZN Bar Sender das erfüllen. Meiner Meinung nach JA. Und damit bedient DAZN 3 der 5 Verbreitungswege wie vorgeschrieben. Bei DAZN kennt man sich aus mit der kreativen Gestaltung der vorgeschriebenen Verbreitungswege. Auch der Norderstedt Trick damals von DAZN bei der PL war der Verbreitungsweg Vorschrift der PL geschuldet. Von "bundesweit" konnte da keine Rede sein, im Kabelnetz einer einzigen Kleinstadt macht DAZN den "Kabel" Verbreitungsweg fest. Die Reichweite war sogar viel geringer als heute in den Sky Bars die Bundesliga und trotzdem wars rechtlich scheinbar ok, da die PL nicht dagegen geklagt hat. Und damals hat niemand hier im Forum gejammert, dass man nicht extra nach Norderstedt ziehen könne und das was DAZN da macht sei ungesetzlich, weil man als Dresdner keine PL im Kabel gucken kann. Weil die PL kaum einen interessiert.

Denn in den Verträgen steht ja wahrscheinlich nur drin, dass Verbreitungsweg X bedient werden muss, nicht dass der eine Reichweite von meinetwegen 70% haben muss. Jetzt wo mit Bundesliga aber mehr Interessenten angesprochen werden, wird plötzlich die SAT Übertragung in den Sky Bars in Zweifel gezogen und dass man in Pummelsdorf keine Sky Bar hätte und damit sei das erneut ungesetzlich. Womöglich würde sogar eine Privateinspeisung in ein EFH ausreichen, um hinter "Kabel/SAT" ein grünes Häckchen zu setzen.

 

Warum kann man die Bar Sender nicht für alle die bezahlen frei geben. Werden die nicht sowieso mit Sky Receiver entschlüsselt? Dann halt für alle Kunden. Und noch ne HD+ verschlüsselung drauf. Schon hat man eine enorme Reichweite

 

Wie oft soll das Thema eigentlich noch durchgekaut werden? Das wurde schon x-mal hier im Forum diskutiert.

 

Manche haben wohl echt Panik dass sie Freitags keine Spiele der ersten Liga sehen.

 

3 Spiele sind sicher auf ZDF, dazu wird am 33. und 34. Spieltag nicht Freitag gespielt und sicher gibts die ein oder andere Englische Woche!

Die DFL wird sich sicher was einfallen lassen, egal ob DAZN oder Amazon einen wird es schon zeigen!

 

Es geht nicht um "ungesetzlich", sondern nur darum, ob die Vertragsbedingungen erfüllt sind. Im Falle der PL waren sie das anscheinend, aber wie man hörte, war die PL nicht gerade erfreut über diesen billigen Trick, und wir wissen alle, dass DAZN die Rechte bei der ersten Gelegenheit wieder verloren hat.

Das ist nicht ausgeschlossen, aber eigentlich sollte man annehmen, dass die DFL den deutschen Fernsehmarkt besser kennt als die Vermarkter der Premier League, sodass ihr nicht der gleiche Fauxpas unterläuft.

Ob man in der aktuellen Situation noch in der Lage ist, auf der Sat-Verbreitung zu bestehen, ist eine andere Frage.

 

Diesen Unsinn erzählten hier die selben Leute wie das man Unbedingt die BAR Sender öffentlich machen muß. Es war der PL egal!! Das wussten sie nämlich auch vorher. Und die Rechte haben sie nicht deshalb verloren sondern weil Sky damals eine nicht zu Refinanzierende Summe Geboten hat die mehr als 20% über der von der PL als Summe X lag.

 

Es soll der PL egal gewesen sein, dass sie in einem der wichtigsten europäischen Märkte enorm an Reichweite eingebüßt hat? Wohl kaum.