Kommentar: Weitere SD-Ausstrahlung wirft Ultra-HD um Jahre zurück

Anzeige

Verstehe ich das jetzt richtig ?
30% der Privaten Zuchauer, schauen also schon RTL & CO in HD ?

Auf welche Zahl bezieht sich die 30%. Gesamt Zahl der Zuschauer egal ob DVB-T, S oder C ?
Ist die Zahl wegen Freenet jetzt so hoch ? Oder weil die Privaten bei den Kabelanbietern nur gegen Geld zu haben sind ?
Mir gehts jetzt mehr darum, wie viele schauen über HD+. Aber ich denke von deinen 30% sind das nur ganz ganz wenige oder ?

 

Anzeige

Wo liegt denn dein Verständnisproblem?

In Deutschland haben 80% der Haushalte ein HD fähiges TV Gerät. Für diese 80% ändert sich nach Abschaltung der ÖR SD technisch nichts, sie empfangen ohne etwas zu tun weiter alles wie gewohnt und verbessern sich technisch sogar.

Für die Privaten in HD sind aktuell geschätzt maximal 5% der dt. Haushalte bereit zu bezahlen. Für 95% der dt. Haushalte würde sich daher nach Abschaltung der Privaten in SD massiv etwas ändern. Entweder zahlen oder Bildschirm bleibt dunkel.

Nun verständlicher? Weil es hier hieß die Öffis würden um SD Glotzer mit den Privaten konkurrieren und müssten daher unbedingt weiter in SD senden. Wenn hier einer lebenswichtig auf SD Glotzer angewiesen ist dann ja wohl die Privaten. Die ÖR könnten nächstes Jahr problemlos abschalten, die 20% Haushalte ohne HD Empfang müssen dann entweder umrüsten oder nur Private weiterglotzen.

 

Nur ist HD-MAC technisch ein ziemlicher Schrott gewesen. Gut dass sich das nicht etabliert hat.
Ausserdem wären solche Dinge wie Dolby AC3 Ton oder EPG in Kombination mit HD-MAC gar nicht realisierbar. Mal davon abgesehen dass mit HD-MAC nur ein TV-Programm pro Transponder möglich wäre u. nicht mehrere.

Keine Ahnung, aber es soll wohl Leute geben die tatsächlich Hilfe alleine beim Anschließen und Einrichten eines Sat-Receivers benötigen.
Und Sat-Schüssel installieren und richtig ausrichten, da braucht man dann schon weitere Fähigkeiten dazu.
Zumal: Man muss eigentlich schon zu Zweit sein um eine Schüssel auszurichen wenn man nur das TV-Gerät im Wohnzimmer hat; weil ohne ein Messgerät oder ein kleines, portables TV-Gerät wird das wenn man das alleine machen soll nix.

 

Ja.

 

Naja, derjenige, der sich -aus welchen Gründen auch immer- entweder einen SD-Satellitenreceiver oder einen IDTV der ersten Generation (nur mit SD-Receiver) hat, der wird sich überlegen, ob er auf die ÖR-Sender verzichtet und die Nachrichten dann bei RTL und Co. schaut. Für HD muss erst mal Geld in die Hand genommen werden, mit dem Gerät alleine ist es oft nicht getan: jemand muss diese anschließen, einstellen usw. Es sind nicht alle so technikaffin wie die Zielgruppe hier bei DF. Das sind alles Kostenfaktoren und nicht jeder legt wert auf viel Fernsehen.

Der große Fehler war einfach, dass sich zuerst das ZDF von der SD-Abschaltung verabschiedet hat und jetzt die ARD gefolgt ist. Wie schon gesagt, ich finde das auch nicht toll, aber kann die Entscheidung durchaus nachvollziehen.

Wenn die großen Privaten einfach ihre Verschlüsselung aufgeben würden und beispielsweise nur UHD verschlüsseln würden, dann wäre mit SD sehr schnell schluss - auch schon vor Ende 2022 - denn im Kartellamtsbeschluss steht nur "mindestens SD-Qualität" ;-)

 

Steht alles im Digitalisierungsbericht Video auf Seite 44.

 

Also bei mir macht es dank Netflix, Amazon Prime und UHD Scheiben schon heute ca. 50 % meines Medienkonsums aus.

 

Ja, woanders gibt es UHD, aber ich meinte die Öffis, bis die UHD senden, gibts schon Covid25

 

Interessiert mich nur sehr am Rande. Für die Tagesschau reicht auch HD und im Bereich Unterhaltung nutze ich diese Sender überhaupt nicht.

 

Nicht Birnen mit Äpfeln vergleichen. Welchen Sender gibt es denn kostenlos in UHD?

 

warum, es ist doch das aktuelle Thema, weil die Öffis SD nicht abschalten, wird UHD "behindert"
Zumindest konnte ich das hier irgendwo lesen.

UHD FTA ist finanziell wohl nicht so rentabel, außer man hat einen Shopping Sender.