Sky Ticket - Der Streaming Dienst von Sky

Anzeige

Ebay ist Pfusch. Nein, dann das Sportticket und das auch nur, wenn mich die Spielansetzungen interessieren.

 

Nun gibt es die offizielle Antwort zu 5.1 bei Ticket. Ein Mod schreibt:

.....Über den Sky Ticket TV Stick steht dieses Tonformat leider noch nicht zur Verfügung. Wann dahingehend eine Änderung erfolgt, können wir zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen.

Zu den verschiedenen Tonoptionen beim Sky Q Receiver, schau mal hier: Audiosystem einrichten - Sky - Hilfecenter
.....


Sky wird also am Stick technisch nichts mehr verbessern. Er wird ein Notbehelf bleiben. Wer mehr möchte, soll ein Abo buchen. Am besten noch einen zweiten Q oder den Mini dazu.

 

Ist doch logisch. Sky ist linearer Anbieter und kann nicht über Stream dieselbe Qualität für weniger Geld anbieten.

 

Es dürfte für gute Technik gerne etwas mehr kosten. Die Preise bei Sky (Ticket) sind fast nie stimmig. Zu hoch oder zu niedrig. Als ob da - im Gegensatz zu DAZN und Amazon - niemand sitzt, der kalkulieren kann.
Ist doch eine Milchmädchenrechnung: der Stick ist schrottig und macht keine Laune. Das prägt den Eindruck, den man vom Anbieter Sky bekommt. Nichts für Sky gewonnen. Anstatt Ticket oder ein Abo aus Überzeugung dauerhaft zu buchen, bucht man die notwendigsten Monate.

 

Es gibt ja nicht nur den von Roku lizenzierten SkyTicket-Stick, dessen Hardware übrigens DDPlus kann, um SkyTicket nutzen zu können. Die Aussage, dass der SkyTicket-Stick keinen 5.1-Ton bekommt, ist also der Beweis, dass Sky die SkyTicket-Internet-Streams mit schlechterer Qualität anbietet? Sehr dünn.
Apropos Qualität, schau mal, was SkyTicket für Qualität raushaut (SkySportBuliHD1), wenn man den richtigen Client hat. Das kann besser aussehen, als der TS-Stream eines vollgequetschten Sat-Transponders...
http://q-hls-skylive-degnmm.vo.llnwi.net/15121s/index.m3u8?quality=hls4

 

Es sind ja nicht nur die Streams, die Livesender außer Sport sehen auch nicht zur Verfügung. Das Sportangebot stimmt auch nicht. 30 EUR, aber kein on demand.

Ich habe keine Ansprüche ans Ticket. Gibt aber viele Anfragen zum Vergleich Sky Q und Ticket.

 

Aber das, was SkyTicket Client-abhängig anbietet, muss keine schlechtere Qualität sein, im Vergleich zu SkyQ und Sat-Empfang, wenn's kein UHD ist.

 

Mir ist das nicht klar, dazu verstehe ich zu wenig von dieser Technik. Magst du hier was dazu schreiben? Extra dafür eröffnet
Vergleich zwischen Sky Q und Sky Ticket - Technik und Inhalte

 

Was willst du den mit live Sender beim Ticket? Ticket ist ein Streamingsdienst, der in erster Linie die Kunden bedient, die viel unterwegs sind.
Was stimmt am Sport nicht? Das sie nur live streamen? Du bekommst das Ticket monatlich für 9,99 € und kannst mtl. kündigen. Wer natürlich seinen Verein zusätzlich sehen möchte, der muss dann halt 20 Euro drauflegen. Aber das Sportticket ist nur für livestreaming ausgelegt.
Stellst du bei Cinema oder Serien keine großen Ansprüche wie Kinoformat oder hochauflösendes Audiogedödel, dann bist du beim Ticket in jedem Fall preiswerter aufgestellt. Es ist halt ein sky ticket streaming. Und da brauchst du auch keine Livesender, weil du nur sky Inhalte sehen kannst (wenn ich nicht irre).
Wenn du Highend Qualität haben willst in Bild und Ton, dann brauchst du halt den Sky Q und alles andere was dazu noch gehört (Heimkinosystem, 400 Zoll TV etc. Und das ist für einen stationären Empfang.

So einfach ist das. Sky ticket hat mit Sky Q nur soviel gemein, das sky es anbietet.

 

Dann muss ich mich als Sky nicht wundern das die Konkurrenz es innerhalb weniger Jahre es Geschafft hat mich bei der Kundenzahl zu überholen und teilweise sogar ab zu hängen.