Recht auf schnelles Internet soll zum Gesetz werden

Anzeige

ein landwirt ohne internet ist aufgeschmissen.
sämtliche anträge, änderungen bei den tieren usw. muss online bearbeitet werden.

 

Seit wann sind Landwirte Aussiedler?

 

Ok, möglicherweise passt die Bezeichnung nicht so ganz, aber welcher Landwirt betreibt Viehhaltung mitten in einem Dorf oder gar mitten in einer Stadt?
Und Ackerflächen werden sich wohl ebenfalls nicht mitten in bewohnten Gebieten befinden.

Also ich kenne keinen Landwirt dessen Wohnhaus mehrere Kilometer von seinen Stallungen entfernt steht.
Im Gegenteil: Breitband-Internet würde das sogar erst ermöglichen, wenn dann Videoüberwachung der Stallungen vom Wohngebäude aus möglich würde.

 

Es geht doch nicht darum was jeder von uns hier sich als Mindestdatenrate bei einem Breitbandanschluss wünscht, sondern darum was der Gesetzgeber als Mindestdatenrate für einen Breitbandanschluss festlegt.
Wenn ein Telko eine höhere Datenrate zur Verfügung stellen kann, ok, darum geht es hier aber nicht.
Bislang gibt es doch überhaupt keinen Rechtsanspruch für einen Internetanschluss in Deutschland. Da ist selbst ein Rechtsanspruch auf einen 10 Mbit/s Anschluss eine Verbesserung. Es wird keine obere Grenze geben, so dass ein Telko auch Multi-Gigabit-Anschlüsse anbieten kann.

 

Spätestens seit Corona und dem Thema Homeoffice sind 2 Mbit/s im Upload nicht mehr brauchbar. Ich sage nur Videokonferenzen und VPN-Anbindung. Die derzeitigen Uploadraten bei VDSL sind ja noch ok, aber beim Kabel sind sie unterdimensioniert.

 

Seit ISDN-Zeiten arbeitet eine unserer Außenstellen aus der Ferne auf einem Terminal-Server in unserer Hauptniederlassung, jetzt schon lange per VPN mit gerade mal 1MBit Upload. Wenn man will, geht das bei den meisten Anwendungen so vollkommen problemlos. Home-Office bedeutet ja nicht, dass man alles lokal auf dem heimischen Computer machen muss.

Video-Konferenzen braucht auch kaum jemand und ist nur moderne, nette „Spielerei“.

 

Die Dateigrößen waren zu ISDN-Zeiten nur ein Bruchteil der heutigen Dateigrößen. Und wenn man sowohl per VPN auf die Daten auf der Arbeit zugreifen muss, sowie mit Sharepoint arbeitet, braucht's halt einen gescheiten Upload.

Also Videokonferenzen sind alles andere als eine moderne Spielerei. Seit März hab' ich mindestens 3-4 Videokonferenzen proWoche.

 

Wer auf einem Terminal-Server arbeitet, macht seinen lokalen Computer zu einem Bedienterminal für die Anwendungen, die auf dem Terminal-Server gestartet werden und dort laufen. Da werden in der Regel keine großen Dateien übertragen, sondern nur Veränderungen der Bilddarstellung, Tastaturcodes, Mausbewegungen usw. Die gesamte Datenverarbeitung findet auf dem Terminal-Server statt.

 

Warum muss man sich unbedingt dabei sehen?
Telefonieren reicht wohl nicht mehr?

 

Offensichtlich noch nie an einer Videokonferenz teilgenommen? Eine reine Telefonkonferenz mit sagen wir mal mehr als 5 Teilnehmer wird schnell unübersichtlich, zumal man nicht genau weiß, wer gerade redet. Zudem fällt man sich eher ins Wort als bei einer Videokonferenz. Da sind Videokonferenzen viel bequemer. Oder schon mal ein Bewerbungsgespräch ohne Webcam geführt? ;-)