Die Zukunft des Sat-Empfangs mit UHD und HEVC

Anzeige

Ist doch völlig egal, es müssen doch für UHD nur die Kameras getauscht werden, mehr Aufwand besteht doch nicht. Eventuell muss bei einigen Damen mehr Schminke benutzt werden, aber ansonsten? Sogar mit meinem Galaxy S20 kann ich schon in 8k Videos drehen, da sollte es doch die ARD mit 8 Milliarden hinbekommen!

 

Mal kurz nachgedacht, dann stellt sich mir die Frage was mit der UHD Aufnahme in der Kamera passiert, denn so ist sie ja noch nicht beim Zuschauer.
Es gehört also noch einiges mehr an UHD fähiger Technik dazu, bevor das Material beim Zuschauer ist.


Und nochmal kurz nachgedacht, dann hat die ARD keine 8 Mrd. für eine Umrüstung. Klingt dann natürlich nicht so reisserisch.

 

Vielleicht recherchierst du zukünftig ein wenig besser bevor du nochmal solche unqualifizierten Kommentare von dir gibst.
Was ist mit Studiotechnik und der Sendeabwicklung? Einfach Kameras erneuern reicht nicht um Inhalte in UHD verbreiten zu können.

 

TV-Bild von Boden bis zur Decke ist 8k.

 

Nachdenken würde ja schon reichen, könnte man auch ohne sich zu bewegen. Aber das ist für einige schon... ich sag mal, "schwierig"!

 

Nun ja, die meisten Leute hier mögen zwar Kenner von TV-Empfangstechnik sein, kennen aber die andere Seite - die Sendetechnik - nicht. Und haben zu dieser auch keinen intuitiven Zugang.

 

Du brauchst keinen 100 Zoll TV, eine kleinere Wohnung mit Sitzabstand kleiner 3m Sitzabstand wurde genügen, dass jeder einen Unterschied sieht.

 

Der @BartHD hat doch nur gescherzt, merkt ihr das nicht?

 

Das mit Schminke meinst du. Sogar für HD wird andere Schminke verwendet. Ob es für UHD auch eine andere Schminike gibt weiß ich nicht. Als Scherz würde ich das aber erstmal nicht sehen.

 

Na dann er getrollt, nicht nur mit der Schminke.