1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Corona - Auswirkungen auf den globalen Sport

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von SR-SS, 11. März 2020.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.259
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Ok, ja bei 100% ist Schluss da hast du recht.
    Wenn ich es auf 10.000 Besucher redziere, dann hast du deine 100%.
    Wenn ich dann sage bei 10.000 Besucher ist die Chance das 1 infizierter da ist, im Schnitt 100%

    Natürlich ist bei 40.000 Besucher die Chance auch nur 100% weil das ja das mögliche Maximum ist.
    Bedeutet doch dann umgerechnet, bei 40.000 sind es trotzdem 4 Infizierte.
    Nur hab ich gerade kein Plan wie ich das in die Formel umrechne.
    Aber ich denke du weißt was ich meine :)

    #####
    Würfel Beispiel

    1/6 das man eine 6 Würfelt da 6 mögliche Varianten.
    Chance 15,6% das es im 1. Versuch klappt.
    Erhöht man die Würfelanzahl auf 2 ergibt es 33,33%

    Erhöht man die Anzahl auf 100, dann ist die Chance das eine 6 kommt 100%.
    Das ist das was du gemeint hast. Ich hab berechnet, wie oft die 6 dann kommt. in dem Fall sind es dann 1666%

    Es werden dann 16x die 6 kommen.
    Das ergibt wieder die Chance von 16% (gerundet)
    100 Versuche mit 16 Treffer ergibt genau 16% ;)
    also 16 von 100 = 1/6 also die Anzahl der Würfelseiten.

    Ich hoffe jetzt versteht man worauf ich hinauswill :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 31. Mai 2020
  2. maliilam

    maliilam Institution

    Registriert seit:
    14. August 2002
    Beiträge:
    15.905
    Zustimmungen:
    1.642
    Punkte für Erfolge:
    163
    Im Schnitt. Es kann aber auch mal die Großfamilie aus Göttingen mit 20 Infzierten im Stadion sitzen und in 4 anderen Stadien sitzt kein einziger infizierter.

    Ja, nur ist und bleibt so eine Rechnung mathematischer Unsinn.

    Mathematisch geht es so:

    Eine Person im Stadion: 0,011445% Wahrscheinlichkeit, dass da jemand infiziertes bei ist.
    Also 99,988555% dass niemand infiziertes da ist.
    (0,9998855)
    Für zwei Personen multipliziert man das miteinenander, 0,9998855^2 = 0,9997711 also 99, 97711%.

    0,9998855^40.000 ergibt 0,0102727 also 1,02727%.

    Also etwa 98,9727% Wahrscheinlickeit, dass bei 40.000 Zuschauern mindestens eine infizierte Person unter Deinen Annahmen im Stadion ist.

    Und bei Deinen 10.000 Zuschauern wären es 68,17%.
     
  3. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.259
    Punkte für Erfolge:
    273
    Jetzt komme ich nicht mehr mit :D
    Wenn bei 10.000 Leuten die Chance 99,99% ist das einer dabei ist.
    Dann müssten doch bei den nächsten 10.000 wieder mit 99% Chance ein weiterer dabei sein oder ?
     
  4. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    Ich schreibe nach diversen Anfeindungen eigentlich nichts mehr zu dem Thema, aber eure Rechnungen sind völlig überflüssig und falsch: Die bekannten Fälle sind in Quarantäne bzw. hospitiert ... an denen kann sich niemand infizieren.

    Um zu wissen, wie groß die Chance ist, sich zu infizieren, müssten wir die tatsächliche Dunkelziffer kennen ... und die kann bis jetzt nur geschätzt werden. Es laufen ja diverse "Großversuche" mit einigen Tausend Teilnehmern ... die Heinsberg Studie ist dazu aus diversen Gründen, die ich allesamt damals schon genannt hatte, nicht geeignet. Wenn man bei den aktuellen Studien Ende Juni Zahlen hat, kann man mehr sagen ...
     
    maliilam gefällt das.
  5. maliilam

    maliilam Institution

    Registriert seit:
    14. August 2002
    Beiträge:
    15.905
    Zustimmungen:
    1.642
    Punkte für Erfolge:
    163
    Ich korrigiere mal ausgehend von Deinen neuen Zahlen, die ja komplett aus der Luft gegriffen sind:

    Ja, nur was machst Du aus der Zahl? Du interessierst Dich ja nicht für die Wahrscheinlichkeit, dass 2 dabei sind sondern dass mindestens einer dabei ist - und zwar in der Gesamtzahl.

    Nein. Unsinn. Du darfst Wahrscheinlichkeiten nicht addieren, Du musst sie multiplizieren.

    Du hast 5/6 Wahrscheinlichkeit, dass Du keine 6 Würfelst.

    Erster Wurf: 5/6 = 83,3% -> 16,7%
    Zweiter Wurf: 5/6^2 = 69,4% -> 30,6%
    Sechster Wurf: 5/6^6= 33,5% -> 66,5%
    Hundertster Wurf: 5/6^100= 0,0000012% -> 99,9999988%
    Probier es einfach mal aus. Würfel 6x. Du wirst etliche Male mehr als 1x die 6 würfeln und in etwa einem drittel der Fälle gar keine 6. Sobald Du ein einziges Mal keine 6 würfelst, muss Dir klar sein, dass Deine Rechnung Unsinn ist.
     
    Zuletzt bearbeitet: 31. Mai 2020
    rom2409 gefällt das.
  6. maliilam

    maliilam Institution

    Registriert seit:
    14. August 2002
    Beiträge:
    15.905
    Zustimmungen:
    1.642
    Punkte für Erfolge:
    163
    @Mythbuster: Dass das nicht nur mathematisch Stuss ist, hatte ich schon hier geschrieben. Trotzdem konnte ich die Wahrscheinlichkeiten von 100% und drüber nicht einfach stehen lassen. Ich verspreche, ich höre jetzt mit dem Mathe-Kram auf...
     
    rom2409 gefällt das.
  7. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.259
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn ich von einen Infizierten auf 10.000 Hochrechne, multipliere ich doch mit 10.000.
    Aber ich denke noch einmal darüber nach ;)

    Ok ein intersanter Aspekt.
    Du gehst also davon aus, das alle Infizierten aus dem Verkehr gezogen wurden, und deswegen ist davon keiner im Stadion ;)
     
  8. Snowman2016

    Snowman2016 Talk-König

    Registriert seit:
    25. September 2016
    Beiträge:
    6.511
    Zustimmungen:
    6.442
    Punkte für Erfolge:
    273
    Mathematik-"Experten" unter sich. :D
     
    -Rocky87- und Coolman gefällt das.
  9. maliilam

    maliilam Institution

    Registriert seit:
    14. August 2002
    Beiträge:
    15.905
    Zustimmungen:
    1.642
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wie schon gesagt:

     
  10. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    Ich gehe davon aus, dass die Fälle, die offiziell den Gesundheitsämtern bekannt sind (also in den Medien genannt werden), nicht mehr ins Stadion gehen, sondern sich an die gesetzlichen Regelungen halten. Wer mit Covid-19 trotzdem ins Stadion geht, darf mit sehr hohen Strafen rechnen ...

    Fakt ist aber auch: Es gibt Gemeinden, die haben offiziell null Fälle. Dann kommt eine Feier und danach haben wir ein Rudel Neuinfektionen ... aber: Auch die haben ja jeweils eine (bis dahin unbekannte) Quelle ... und die Frage ist halt, wie groß ist dieser Anteil.

    Und damit bin ich wieder raus, bevor wieder Vollpfosten um die Ecke kommen, die meine Ausbildung abfragen wollen und woher ich mir anmaße, über das Thema zu schreiben ... und schließlich würde ich mich so ausdrücken, als wenn ich zu viele Arztromane gelesen hätte. Auf diesem Niveau diskutiere ich nicht mehr in einem Forum.
     
    -Rocky87- und maliilam gefällt das.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.