Naturkostmarke Rapunzel bei Coop wegen Privatmeinungsäusserung ausgelistet

Anzeige

Als Moderator darfst du mir natürlich flach kommen und ich kann nichts dagegen tun.

Liest du hier eigentlich mit, worum es geht?
Wenn den Leuten der Garten aufgrund ihrer sexuellen Identität verweigert wurde, hat der Vorstand gegen das AGG verstoßen.
Mindestens gegen das zivilrechtliche Benachteiligungsverbot.
Aber wo kein Kläger, da eben auch kein Richter. Logisch.

War sonst noch was?

 

Nein, warum sollte ich!

Sagt wer?
Klage am EuGH - Streitfrage um Blutspende-Verbot bleibt offen

 

Ich.
Und bestätige Eikes Aussage in dem "Gartenfall".
Der Fall kam nicht zu Gericht.
Wie auch, wenn noch nicht mal Betroffene klagen?

 

Und damit liegst Du dann falsch.

Gab auch woanders solche Fälle und die vor Gericht gelandet sind. Gändert hat sich da trotzdem nichts.

 

Sie haben nicht geklagt, sondern aufgegeben. Fakt und Punkt.

 

Das ist jetzt aber nicht der, dessen Produkte mal wegen einer AfD-Mitgliedschaft ausgelistet wurden?

Mal ganz abgesehen davon, dass der tatsächlich m.M.n. Schwachfug verbreitet.
Kritik an Lockdown, Maskenpflicht etc: okay, aber "Jagdkommandos" etc .

 

Meinungsfreiheit eben.

Andererseits gibt es Leute, die schauen noch Fußballspiele eines Vereins mit vorbestraftem Vorstandsmitglied oder kaufen dessen Wurstwaren.

So is(s)t er, der Mensch.

 

Und wenn Knorr und Coca Cola der Meinung sind, ihre Preise erhöhen zu müssen, dürfen Kaufland und Edeka die eben auch nicht mehr boykottieren .

Andrerseits habe ich letzte Weihnachten meine Rahmchampignons mit dem K-Classic Fixprodukt zubereitet - schmeckte immer noch besser als das von Maggi .

 

Das können sie. Fällt ja nicht unter GG oder AGG.

 

Immer diese Feinheiten .
Kauft nicht vom Preiserhöher