Verschwörungstheoretiker-/Ideologen und Quertreiber

Anzeige

Und bei Coronaviren erscheinen zukünftig also keine komplett neuen Stämme oder wie?

 

Wo habe ich das behauptet?
Hier geht es um den Erreger SARS-CoV-2 welcher die Erkrankung Covid-19 auslöst.
Wenn man so will ist dieser Erreger ein neuer Stamm von SARS-CoV(Erkrankung SARS) und von MERS-CoV(Erkrankung MERS).

 

Ich habe geschrieben, dass eine solche einzelne Coronaschutzimpfung auch nur kurzfristigen Schutz aber keine dauerhafte Grundimmunisierung gegen Coronaviren bieten bzw. gewährleisten kann.

Du hast behauptet das mit der einzelnen Coronaschutzimpfung eine Grundimmunisierung erfolgt, weil dem Körper bzw. dem Immunsystem der neuartige Coronavirus bekannt ist und selbst bei nicht ausreichendem Immunschutz aufgrund von Veränderungen des Virus trotzdem eine Art Grundschutz vorliegt und somit die mögliche Erkrankung milder verläuft.

Mit einer einzelnen Coronaschutzimpfung kann man sich lediglich gegen diesen einen Coronavirusstamm schützen und ausschließlich eine "Grundimmunisierung" gegen diesen einen Coronavirusstamm erreichen.

Ich sehe das was ich geschrieben habe daher nicht als falsch an.
Denn man wird mit einer einzelnen Coronaschutzimpfung KEINEN generellen und dauerhaften Schutz bzw. eine "Grundimmunisierung" gegen Coronaviren erreichen oder gewährleisten, weil es zukünftig auch andere und neue Virenstämme der Coronaviren geben wird, gegen die eine Coronaschutzimpfung die in der Vergangenheit erfolgt ist auch nicht schützen wird.

Noch einmal.
Wenn man eine Coronaschutzimpfung in betracht zieht, dann sollte man sich auch darüber im klaren sein, dass eine solche einzelne bzw. einmalige Coronaschutzimpfung nur kurzfristigen Schutz aber keine dauerhafte Grundimmunisierung gegen Coronaviren bieten bzw. gewährleisten kann.

 

Ich glaube jetzt wirklich Du willst es nicht verstehen. Aber OK, so ist es dann einfach.

 

Alles gut. Vertragt euch wieder.

 

Schön für Dich, dass Du das so auf die leichte Schulter nehmen kannst - ich leider nicht!

Ich lass mich quasi für Dich mit-impfen!

 

Bitte für mich auch gleich gegen Corona mit-impfen lassen. Danke und doppelter Schutz hält sowieso besser.

Vielleicht werden ja auch noch freiwillige für die Tests vom Coronaimpfstoff am Menschen gesucht.
Wäre für Dich ja evtl. eine Überlegung wert, wenn Du so scharf auf die Impfung bist.
Dann wärst Du tatsächlich mit einer der ersten Personen die eine Coronaschutzimpfung bekommen.

 

Das ist nett. Aber mach' mir nachher keine Vorwürfe wenn es zu unangenehmen Nebenwirkungen kommen sollte.

 

Du hast meine, zugegebenermaßen leicht kryptische, Formulierung missverstanden:

Mit Mit-Impfen meinte ich, wenn ich geimpft bin, nutzt das natürlich mittelbar auch denjenigen, die gegen eine Impfung sind.

Impfen lassen würde ich mich natürlich nur, wenn der Impfstoff freigegeben ist.

Ich kann, wo ich hier so schreibe, eigentlich gar nicht verstehen, dass man diese nicht will. Ich kenne nur Leute, die sich impfen lassen wollen. Macht ja auch Sinn, oder?

 

Ne kommt für mich wie die Grippeschutzimpfung nicht in Frage. Bisher habe ich die Grippe auch ohne Impfung immernoch ganz gut überstanden bzw. bekämpfen können.
Warum sollte ich mich einem unnötigen Risiko möglicher Nebenwirkungen eines freigegebenen Coronaimpfstoffes aussetzen, der in der kürze der Zeit gar nicht ausreichend getestet wurde bzw. werden konnte.?
Ich sage dazu nur Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix der in ähnlich kurzer Zeit wegen der "Scheinegrippepandemie" ohne ausreichende Tests auf den Markt geworfen wurde und deren Nebenwirkungen.

Die Coronaschutzimpfung ist in meinen Augen, ungeachtet möglicher Nebenwirkungen, eigentlich nur für einen bestimmten Personenkreis (Personen ab 60, Personen mit erhöhter gesundheitlicher Gefährdung, Bewohner von Alters- oder Pflegeheimen, usw.), ähnlich wie bei der Grippeschutzimpfung, sinnvoll,