1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Verschwörungstheoretiker-/Ideologen und Quertreiber

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Redfield, 9. April 2020.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. BartHD

    BartHD Talk-König

    Registriert seit:
    12. März 2011
    Beiträge:
    6.746
    Zustimmungen:
    5.789
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Beruf: Terrorexperte
    Anzeige
    @Cro Cop

    Es gibt einen editieren Button unter deinem Beitrag, da kannst du neue Links zusammenfügen und brauchst keine 4 Beiträge für deinen Unsinn.
     
    Skyuser7158 und Medienmogul gefällt das.
  2. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.694
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die Wissenschaft ist kein Teufelszeug. Aber die ganzen Prognosen oder Szenarien die auf irgendwelchen Computersimulationen beruhen, haben mehr mit Geld generieren zu tun als mit verantwortungsvollem Handeln. Den Klimawandel als Beispiel.
     
    Cro Cop gefällt das.
  3. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.694
    Punkte für Erfolge:
    273
    "Die Studie behandelt sogenannte ‚Low Probability - High Impact‘-Events, also Ereignisse, die mit einer geringen Wahrscheinlichkeit eintreten werden, aber ein enormes Schadenspotenzial haben."
    Mit anderen Worten: Es muss nicht so kommen, aber man kann es auch nicht ausschließen. Ob dieser Befund möglicherweise ein Weckruf an die Verantwortlichen ist, bleibt abzuwarten.

    Nach meinen eigenen Berechnungen stirbt die Menschheit schon am 31.12.2028 aus.
    Es muss nicht so kommen, aber man kann es auch nicht ausschließen.
     
    ws1556 und Cro Cop gefällt das.
  4. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    Das mag sein, aber auch Wissenschaftler wollen Geld verdienen und so mancher ist sicherlich auch unseriös bis kriminell. Trotzdem höre ich allgemein lieber Wissenschaftlern zu, als irgendwelchen religiösen Spinnern, für die Wissenschaft "unnötig" und "gegen Gottes Wille" ist.
     
    LucaBrasil und Wolfman563 gefällt das.
  5. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Ja, aber dann muss er die Uni verlassen, und fängt bei irgendwelchen Konzernen an. Du kannst die Seriösität von Wissenschaftlern auch ein wenig nach ihrer Anstellung beurteilen. So hat eine Studie zum Klimawandel sicher eine ganz andere Glaubwürdigkeit, wenn sie von einem Wisscheschaftler stammt der für die Erdölindustrie arbeitet, die Solarindustrie, oder der noch an einer staatlichen Universität arbeitet. Der Hintergrund eines Wissenschaftlers kann viel über die Glaubwürdigkeit seiner Arbeit aussagen.
     
    Medienmogul und Gorcon gefällt das.
  6. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.285
    Zustimmungen:
    31.256
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Richtig, dann ist der "Wissenschaftler ein Lobbyist.
     
  7. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.436
    Zustimmungen:
    16.057
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Lauterbach hat leider Recht mit seinen Thesen. -befürchte ich.
    Denn er agiert aus wissenschaftlicher Sicht, Politiker aus wirtschaftlicher und Beliebtheitssicht.
     
    Nelli22.08 und Gorcon gefällt das.
  8. atomino63

    atomino63 Board Ikone

    Registriert seit:
    20. November 2004
    Beiträge:
    3.621
    Zustimmungen:
    48.535
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    beyerdynamic, canton, hifiman, marantz, panasonic, pro-ject, sennheiser, sony, technisat
    ...und hier durchaus aus der Sicht des tatsächlich Machbaren. Was wollen Politiker gegen eine kollektive Verweigerung machen? An der sind schon die Großkopferten der DDR gescheitert.
     
  9. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.727
    Zustimmungen:
    13.406
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
  10. Wolfman563

    Wolfman563 Talk-König

    Registriert seit:
    24. August 2011
    Beiträge:
    6.999
    Zustimmungen:
    24.561
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    aktiv:
    Topfield SRP 2410M
    Topfield SRP 2410

    Reserve:
    Topfield SRP 2410M LE

    Halde:
    Topfield SRP 2100 (TMS)
    Das mit der Klinge unter die Haut war aber zumindest im Westen die Pockenimpfung, gegen Kinderlähmung gab es die Schluckimpfung ;)
     
    Winterkönig und Nelli22.08 gefällt das.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.