mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Von Free-TV wurde auf der PK nichts gesagt.

 

Sky müsste dann allen Kunden mehrere Monate Abo erstatten. Da das Buchungssystem schon einfache Sachen nicht hinbekommt - wie soll dennn bei jedem bestimmt und zurücküberwiesen werden, was individuell ansteht? Abgesehen von den Werbeverträgen, die erfüllt werden müssen. Da stünden für sly heftige Rückzahlungen im Raum. Abgesehen von Kurzarbeit für alle, die mit Übertragungen ihr Geld verdienen.

 

Ich glaub nicht an Zwangsfreetv. Das wäre ja schon fast Enteignung im Sinne von Kommunismus.
Vielleicht gibt's Freitag im FreeTV wenn sich Eurosport weigert zu zahlen. Aber sie Comcast Anwälte dürften volle Geschütze auffahren, wenn man sie enteignet

 

Ich für meinen Teil habe sowieso keine "Lust auf Liga" mehr diese Saison.

Das liegt weniger an den Geisterspielen - die "Audio-Atmosphäre" fehlt sicherlich, aber ich schaue ja wegen des Spiels nicht wegen der Zuschauer im Stadion - mehr an den ganzen Umständen und der Diskussion zur überfälligen Offenbahrung, dass nur noch gespielt wird wegen der TV-Kohle.
Ich denke, man wird es merken an den Mannschaften, bzw. den Spielen.

Jeder Spieler weiß genau wie es jeder Fan tun sollte, dass es sinnvoller aus mehrerlei Hinsicht gewesen wäre die Saison abzubrechen.
Wären da nicht in erster Linie die 13 Pleitegeier, vor allem 9 Zweitligisten davon, die ja ach so fett im internationalen Milliardenpoker der CL/EL und den Sahneschnitten des Welttransfermarktes stehen und daher dringend auf ihre 8-15 Mio. (Fernsehgelder 2020-21 | TV-Vermarktung in der Bundesliga) angewiesen sind um der Insolvenz zu entgehen.
Übrigens auch Vereine, deren Anhänger die meisten Tennisbälle montags werfen, am lautesten "50+1!" und "Keine Investoren in der Liga!" skandieren und über die Millionarios in Liga 1 schimpfen, die ihren schönen Fußball kaputt gemacht haben.

Hoffentlich führt das endlich mal zu Konsequenzen bei der Überlegung, ob die Bedürfnisse und Ansprüche von Dortmund, Bayern, Leipzig und anderen "da oben" nicht doch zu unterschiedlich zu denen von Dynamo, Darmstadt oder Aue sind.

 

Richtig. Die Politik hat meines Erachtens keine derart weitgehenden Eingriffsrechte in ein Unternehmen. Ich rechne damit dass Sky mind. die Konferenz der 1. und 2. Liga am ersten nach-Corona Spieltag auf SSN HD zeigen wird, natürlich mit caritativem Bohei. Eventuell noch am Spieltag drauf, 2 hatte Sky vor dem Lockdown eh angeboten. Danach bleibt dann wohl nur noch das gerüchtete Angebot zu "vertretbaren" Preise für Neu-Bundesligasüchtige, wie immer das aussehen mag bzw. ob es überhaupt kommt.

 

Für Sky aber alles akzeptabel um Sonderkündigungen zu vermeiden. Das wäre das Letzte was man jetzt noch braucht. Der "Schaden" dürfte also etwas geringer sein mit Geisterspieltagen. Aber klar..die große Sause wirds nicht und ich seh hier schon im Forum spätestens nach dem 2. Spieltag Gejammer wegen der scheiss Stimmung bei den Übertragungen. Und das geht ja dann nicht nur 2 Spieltage sondern mind. bis zur Winterpause 2020/2021.

 

Vielleicht verlangt die Bundesliga ja demnächst noch Staatshilfen für Sky. Da die Lobbyarbeit doch bisher so gut funktioniert hat und bald auch die Ausschreibung der Bundesligarechte bevorsteht, sollte man dahin gehend doch mal aktiv werden.

 

Die Lobbys haben heute wieder mal deutliche Spuren in der Politik hinterlassen. Fußball, Strände und Biergärten...das bewegt angeblich Deutschland,. Jetzt noch die Neuwagenprämie und dann sind im Prinzip alle wichtigen Alltagsangelegenheiten die sofort wieder hochgefahren werden müssen abgehakt, der Rest wird dann so im Herbst/Winter 2020 verhandelt.

 

Das wird auch nicht von der Regierung diktiert sondern zwischen Rechteinhabern ausgehandelt.

 

Der einzige, der immer meckert in puncto Sky bist du.

Und das mit Geisterspielen bis mindestens 31.12.2020 wird so nicht kommen. Da Coronavirus bzw. zumindest die ganzen Mythen drumherum bald Geschichte sein werden, wird spätestens ab Oktober wieder mit Publikum gespielt werden.