1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Corona Virus habt ihr Angst? - Aktuelle Umfrage geändert! - Impfung

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von disneyfan5002, 23. Februar 2020.

Schlagworte:
?

Aus aktuellem Anlass: Lasst ihr euch gegen Corona impfen?

  1. Ja, so schnell wie möglich/sobald ich dran bin

  2. Ja, nach frühestens einem Jahr

  3. Ja, nach ein bis zwei Jahren

  4. Ja, nach frühestens drei Jahren

  5. Nein gar nicht, aber ich lasse mich sonst gegen andere Sachen impfen

  6. Nein, ich bin grundsätzlich gegen Impfungen

Das Ergebnis kann erst nach Abgabe einer Stimme betrachtet werden.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. samsungv200

    samsungv200 Talk-König

    Registriert seit:
    25. März 2013
    Beiträge:
    5.936
    Zustimmungen:
    5.171
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Von mir würden die keinen Cent bekommen, niemals...
     
  2. kÖPENiCKER

    kÖPENiCKER Senior Member

    Registriert seit:
    27. Mai 2019
    Beiträge:
    207
    Zustimmungen:
    2.966
    Punkte für Erfolge:
    193
    Ich habe schon bewußt nur das Wort Impfverweigerer gewählt, weil diese Personen genrell gegen Impfungen jeglicher Art sind. Also auch die Imfpungen die nicht "Pflicht" sind. In diesem Klientel finden unter anderem Regelmäßig "Partys" statt um z.B. die eigenen Kinder bewußt mit dem Krankheitserreger zu infizieren um so eine natürliche Imunisierung gegen die Krankheit bzw. den Krankheitserreger herbeizuführen.
     
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.326
    Zustimmungen:
    45.545
    Punkte für Erfolge:
    273
    Das ist nun mal Marktwirtschaft, dennoch gegenüber den Apotheken ein guter Preis.
     
  4. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    Günstiger gegenüber Apotheken, ja - aber deshalb ist er nicht gut.
     
  5. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.326
    Zustimmungen:
    45.545
    Punkte für Erfolge:
    273
    Gut ist der Preis der beim Kunden absetzbar ist...
    Für ein paar Cent wäre der Run so hoch, dann gäbe es wieder nix.

    Ich plädiere für die waschbaren Mehrweg... Die erfüllen die Notwendigkeiten um Läden und ÖPNV nutzen zu können.
     
  6. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.103
    Zustimmungen:
    2.944
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wenn man den Bürgern zumindest eine Woche Zeit gegeben hätte wäre den Preise dank Konkurrenz aus den Versandhandel spürbar niedriger.

    Die Zeit von der Aussage Masken sind unnötig und die Bürger sollten keinesfalls welche Kaufen damit genug fürs Gesundheitswesen verfügbar sind zu Masken sind Pflicht ist mit vier tagen extrem kurz.
     
    Dave X gefällt das.
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.326
    Zustimmungen:
    45.545
    Punkte für Erfolge:
    273
    Im Versandhandel, so meine Beobachtung, sind sie keinesfalls günstiger. Teils viel teurer als diese "Markt-Masken" zu 1,50 - 2,- Euro.
     
  8. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    Weltärztepräsident nennt Pflicht für Schals oder Tücher "lächerlich"
    6:52 Uhr: Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery hat die inzwischen für ganz Deutschland beschlossene Maskenpflicht im Kampf gegen das Coronavirus kritisiert. "Ich trage selber eine Maske, aus Höflichkeit und Solidarität, halte eine gesetzliche Pflicht aber für falsch", sagte Montgomery der Düsseldorfer "Rheinischen Post" (Donnerstag). Denn: "Wer eine Maske trägt, wähnt sich sicher, er vergisst den allein entscheidenden Mindestabstand", betonte der Mediziner. Bei unsachgemäßem Gebrauch könnten Masken gefährlich werden. Im Stoff konzentriere sich das Virus, beim Abnehmen berühre man die Gesichtshaut, schneller könne man sich kaum infizieren.
    Aus Sicht von Montgomery sollte es eine gesetzliche Maskenpflicht nur für echte Schutzmasken geben - eine Pflicht für Schals oder Tücher sei "lächerlich". Zugleich verwies er darauf, dass man derzeit noch alle "echt wirksamen Masken" für das medizinische Personal, Pflegende und Gefährdete brauche. Sarkastisch warf er die Frage auf: "Aber was will man gegen den Überbietungswettbewerb föderaler Landespolitiker mit rationalen Argumenten tun?"
    Weltärztepräsident: Pflicht für Tücher und Schals ist "lächerlich"
     
    mischobo und AlBarto gefällt das.
  9. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.103
    Zustimmungen:
    2.944
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wenn man aus einer FFP2/FFP3 Maske das Ventil ausbaut hat man die Maskenpflicht erfüllt und geringere Probleme mit erhöhten Atemwiderstand.
     
  10. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.326
    Zustimmungen:
    45.545
    Punkte für Erfolge:
    273
    Jeder Dahergelaufene sagt jetzt Hü oder Hot.
    Grundlage für das Ordnungsamt sind die Landesbeschlüsse.
    Alles andere muss der Bürger wissen. Wenn er meint aus Trotz ohne Marke die Bahn betreten zu müssen, ist das mindestens unsolidarisch - gelinde gesagt. Ohne Sozialkometenz. In den Bahnen bist nun mal oft weniger als 1,5 Meter neben Deinem Nachbarn. Und die Läden lassen Dich ohnehin nicht rein.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.